Esta tarde de lunes, la Corte de Apelaciones de Santiago modificó la medida cautelar de Álvaro Jalaff -imputado por el caso Audio-Factop- y de esta manera, cambió el arresto domiciliario total por prisión preventiva.
Cabe precisar que su hermano Antonio Jalaff, también imputado por la causa, continuará con arresto domiciliario nocturno.
En cuanto a los argumentos, el fiscal Miguel Ángel Orellana dijo que la resolución de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago señaló que la resolución original del Tribunal de Garantía “no se había hecho cargo de todos los antecedentes”.
En específico, “los que habían sido aportados por el Ministerio Público, y que coincide que se daban, en el caso del lavado de activos, todas las tipologías que habíamos mencionado”.
“El ocultamiento de asientos contables, la utilización intensiva de dinero en efectivo, la remisión de dinero hacia el extranjero, y sobre todo un elemento muy importante que se tuvo a la vista, fue que con la constitución del Fondo Capital Estructurado. Lo que se hizo fue devolverle el dinero por parte de los hermanos Jalaff a los hermanos Sauer, dinero ilícitamente obtenido”, ejemplificó el persecutor.
Agregando que, por otra parte, “los actos realizados, después de este Fondo Capital Estructurado, también habían sido constitutivos de actos de ocultamiento en definitiva del origen ilícito de estos fondos”.
Álvaro Jalaff a Capitán Yáber por caso Audio-Factop
Una vez conocida la decisión, el abogado Hugo Rivera, quien representa a Álvaro Jalaff, comentó que “se expusieron todos los hechos”, pero con reparos.
“Me llamó la atención que no se hicieron cargo de los hechos pronunciados por esta defensa. Fue una transcripción total del Ministerio Público y querellante, pero los hechos dicen otra cosa. Llama profundamente la atención”, sostuvo.
Al ser consultado por lo dicho por el fiscal, respecto a que el imputado no tiene irreprochable conducta anterior, el abogado Rivera respondió “ese es otro veneno típico de una estrategia no muy sana”.
“Ese hecho ocurrió hace 21 años, cuando él (Álvaro JalafF) tenía 21 años, porque no es -como dijeron- una persona con las cualidades que insinuó la abogada del CDE, no (…) además todo eso está prescrito”, cerró.