VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, abordó las tensiones entre Chile y Venezuela a raíz del presunto vínculo entre el régimen de Nicolás Maduro y el crimen del exteniente Ronald Ojeda. Carolina Tohá, ministra del Interior, reiteró la voluntad de mantener relaciones diplomáticas con Venezuela a pesar de la afirmación del canciller venezolano, Yván Gil, de que estas estarían rotas. Carmona destacó las diferencias entre ambos gobiernos, considerando los diálogos actuales como poco productivos. Evitando tomar partido, el líder del PC enfatizó en la importancia de que la investigación judicial siga su curso con rigor y profundidad para llegar a una conclusión incuestionable.

El presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, se refirió a las recientes declaraciones entre Chile y Venezuela por las relaciones diplomáticas entre ambos países. Esto tras el presunto vínculo del régimen de Nicolás Maduro con el crimen del exteniente Ronald Ojeda.

Recordemos que la ministra del Interior, Carolina Tohá, insistió en que se mantendrán las relaciones con Venezuela pese a los dichos del canciller de dicho país, Yván Gil, quien aseguró que estas están rotas.

Lee también...
 Tohá insiste en mantener relaciones con Venezuela pese a dichos de Gil: "No vamos a fomentar roturas" Lunes 27 Enero, 2025 | 09:13

Al respecto, el timonel señaló que es evidente que existen “miradas distintas entre ambos gobiernos”, calificando como “no conducentes” los diálogos entre ambos.

“Frente a ciertas situaciones se han expresado con diálogos -a ratos- no conducentes, porque son de mucha calificación o de mucha descalificación de las partes”, aseguró.

En ese sentido, evitó tomar postura ya sea por Chile o por Venezuela, concluyendo que desde el PC “preferimos que esto, como esta vinculado a una situación judicial, siga su curso con el máximo rigor. Con todas las prudencias, pero con la mayor profundidad buscando que la conclusión sea indiscutida”.