"Hay ministros de primera y de segunda": Matthei cierra la puerta a integrar gabinete de Kast

La excandidata presidencial Evelyn Matthei (UDI) cuestionó la forma en que el gobierno toma sus decisiones y aseguró que no aceptaría asumir un ministerio en las actuales condiciones.

Además, comparó el funcionamiento de la actual administración con el gobierno del expresidente Sebastián Piñera, donde —según afirmó— existía mayor respaldo a los ministros ante las diferencias internas.

En conversación con el programa Expreso Bío Bío, Matthei criticó la influencia que, a su juicio, tienen algunos integrantes del gabinete por sobre otros, apuntando directamente a los titulares de Hacienda, Jorge Quiroz, y de Seguridad, Martín Arrau.

“Yo discrepo profundamente de la forma en que se toman las decisiones en este gobierno. Aquí hay ministros como de primera y ministros de segunda”, sostuvo.

En esa línea, cuestionó la falta de coordinación entre algunas carteras, poniendo como ejemplo la relación entre Hacienda y el Ministerio del Trabajo.

“Yo no veo, por ejemplo, un diálogo de verdad entre el ministro de Hacienda y el ministro del Trabajo”, afirmó.

Ante la posibilidad de asumir un cargo ministerial, Matthei descartó hacerlo bajo las actuales condiciones, argumentando que no tendría sentido aceptar una cartera si sus planteamientos no fueran considerados.

“Al final, los que toman las decisiones son dos o tres, y si te ofrecen un ministerio del Trabajo para después no escucharte, ¿cómo vas a aceptar en esas condiciones?”, planteó.

Consultada sobre si aceptaría un cargo en un escenario distinto, la exalcaldesa de Providencia evitó anticipar una respuesta, aunque manifestó sus dudas respecto de que las condiciones actuales cambien.

“Yo no me pongo en política ficción. Nadie sabe cuáles son las condiciones; por lo tanto, tú no puedes decir ni sí ni no”, respondió.

La comparación con el gobierno de Piñera: “Cortaba el queque”

Matthei también contrastó la dinámica del actual Ejecutivo con la que conoció durante la administración del expresidente Sebastián Piñera, destacando el rol que este cumplía cuando existían diferencias entre sus ministros.

Según relató, Piñera convocaba a las autoridades involucradas, escuchaba sus argumentos, solicitaba antecedentes y estudios antes de tomar una decisión.

“Cuando había discrepancia entre sus ministros, él los llamaba, él escuchaba a todas las partes, él hacía todas las preguntas, él mandaba a hacer los estudios y finalmente cortaba el queque”, recordó.

A juicio de Matthei, ese mecanismo permitía que los integrantes del gabinete se sintieran respaldados por el mandatario, incluso cuando existían desacuerdos.

“Entonces tú ahí te sientes muy respaldada”, afirmó, antes de marcar la diferencia con el actual gobierno: “Obviamente que en esta administración funciona muy distinto”.