Economía
Viernes 11 enero de 2019 | Publicado a las 12:12
El Pisco es peruano (en la India): Chile pierde batalla contra Per√ļ
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Asociaci√≥n de Productores de Pisco A.G. de Chile perdi√≥ una batalla contra organismos peruanos en la India, pa√≠s que reconoci√≥ que la denominaci√≥n de origen del Pisco corresponde a Per√ļ, tras una larga disputa de nueve a√Īos.

El Consejo de Apelaciones de Propiedad Intelectual de la Rep√ļblica de la India (IPAB, por sus siglas en ingl√©s) reconoci√≥ al Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protecci√≥n de la Propiedad Intelectual (Indecopi) y al Ministerio de Relaciones Exteriores de Per√ļ los derechos exclusivos sobre el Pisco, rechazando los argumentos chilenos, recoge el medio Gesti√≥n.

Dentro del fallo de India, la publicaci√≥n del vecino pa√≠s destaca que “desde la √©poca colonial, el Pisco constituye la denominaci√≥n utilizada para identificar un valle, un r√≠o, un puerto y una ciudad, ubicados en la costa peruana”.

En Chile, la denominaci√≥n Pisco es exclusiva para los brebajes producidos en las regiones de Atacama y Coquimbo. Por ello, los productos provenientes de Per√ļ, en nuestro pa√≠s, deben llamarse por su nombre gen√©rico, es decir, “destilado de uva” o “bebida espirituosa”.

Dicho reconocimiento naci√≥ en 1931, cuando el presidente Carlos Ib√°√Īez del Campo estableci√≥ el decreto que delimita y protege la denominaci√≥n nacional, convirti√©ndose en el primer reconocimiento de una denominaci√≥n de origen en el Cono Sur.

Japón, Australia, Nueva Zelanda y México, entre otros, reconocen el derecho de Chile sobre la denominación Pisco, mientras que Estados Unidos, Canadá, China y la Unión Europea aceptan a ambos países. De esta forma, India se suma a Nicaragua, Cuba, Panamá, Venezuela o Colombia que consideran el derecho peruano sobre este licor.

Tendencias Ahora