"El software se acabó". Con esa frase y con cierto aire prematuro de victoria, el desarrollador Brandon Thomas presume en internet haberle dado "el tiro de gracia" nada menos que a Photoshop. "Tengo todo el programa", agregó.
Pero detrás de su bravata hay un hecho concreto: siete aplicaciones de código abierto que copian tanto la apariencia como las herramientas del codiciado -y caro- paquete creativo de Adobe, hechas con ayuda de la inteligencia artificial.
Así detalla Ars Technica. El proyecto, llamado Artcraft, nació el año pasado como una "IA controlable para artistas", pensada para editar con precisión imágenes y videos generados por inteligencia artificial. Durante el fin de semana, la marca dio un giro y presentó de golpe un conjunto de apps que recrean Photoshop, Illustrator, Premiere, Lightroom, After Effects, InDesign y Acrobat Pro.
Una "réplica limpia" hecha con IA
Thomas anunció las aplicaciones en Reddit y explicó que usó Claude Opus 5.5, uno de los modelos avanzados de la empresa Anthropic, para crear lo que llama "reemplazos limpios" del software comercial de Adobe. Están escritos en Rust, un lenguaje de programación, y hay versiones en WebAssembly, una tecnología que permite ejecutarlas dentro del navegador.
La expresión "reemplazos limpios" se refiere a una forma de ingeniería inversa. Esto es replicar lo que hace un programa sin copiar directamente su código. Es algo así como probar muchas veces un plato famoso para cocinarlo, sin haber visto jamás la receta original. La práctica no es nueva, pero la IA la vuelve mucho más rápida.
Según Ars Technica, esa práctica ha sido considerada en general legal. Aun así, las apps podrían tener problemas si su aspecto visual y la interfaz que identifican a un producto, se parece demasiado al de Adobe.
Promesas ambiciosas… y muchas críticas
Los comentaristas de Hacker News, un popular foro de tecnología, y de otros sitios han señalado las numerosas fallas actuales del software. Thomas lo reconoce de algún modo: habla de un estado "alfa súper temprano". Pero su promesa es grande: "Vamos a alcanzar el 100% de paridad [de funciones] en un mes", escribió en Reddit.
Eso sí, a los pocos días salió del estado de euforia y matizó: "un 99% de paridad tomará un tiempo, pero estoy seguro de que se medirá en meses y no en años". Para llegar ahí, contará con reportes de errores de la comunidad.
El desarrollador dice tener cerca de una década de experiencia en grandes proyectos con Rust y que se ha dedicado a programar exclusivamente con herramientas IA desde febrero. Su motivación, según escribió, fue haber sido "mordido por el patrón oscuro de la ‘tarifa de cancelación’ (los cobros de Adobe) más de la cuenta".
¿Quién paga la cuenta?
Las aplicaciones son totalmente gratuitas y se distribuyen bajo licencias MIT y Apache, que permiten usar y modificar el código con pocas restricciones. El desarrollo se financiará vendiendo acceso por tokens (unidades de uso) al modelo de IA visual y al entorno de desarrollo de Artcraft, que aparece dentro de las apps como una opción para generar imágenes, junto con modelos de terceros.
Con ese ingreso, afirmó Thomas, se busca evitar que sea "un proyecto de un equipo pequeño que rápidamente quede huérfano". Y añadió: "Tenemos un equipo construyendo software popular para cineastas, así que esto ya está totalmente financiado".
Su visión va bastante más allá de Adobe. "Ahora puedes simplemente crear equivalentes funcionales 1:1, de sala limpia, muy eficientes y multiplataforma. Nada te detiene", escribió. Y siguió: "Reemplazaremos Google Search, construiremos nuestros propios teléfonos, construiremos mejor infraestructura. Quitaremos todos los anuncios y ‘des-mierdaremos’ (sic) todo el mundo tecnológico".
Más allá del discurso de villano enloquecido de Marvel, Thomas puede estar anunciando un camino real: que cada vez más personas usen la IA y el llamado vibe-coding (programar sin experiencia) para crear sus propias aplicaciones, a su gusto, con las opciones que realmente necesitan y sobre todo, ahorrándose las excesivas tarifas de las grandes empresas.
¿Cómo hicimos esta nota?
Esta nota fue redactada con la inteligencia artificial de Claude (Anthropic). El periodista investigó preliminarmente, seleccionó las fuentes y las entregó a Claude para su redacción usando como referencia el estilo de escritura del autor. Luego el periodista revisó la nota, realizó ediciones y verificó sus fuentes. Y por cierto: ¡todo esta hecho sobre un proyecto de vibe-coding de los propios periodistas!
Enviando corrección, espere un momento...
