Notas
Decretan prisión preventiva para 2 ex funcionarios del Gobierno Regional de Valparaíso
Publicado por: Sergio López
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Tribunal de Garant√≠a de Valpara√≠so decret√≥ prisi√≥n preventiva para Sergio N√ļ√Īez y Enrique Kittsteiner, esto en el marco del caso Fraude al Fisco que afect√≥ al gobierno regional.

Cabe recordar que Sergio N√ļ√Īez Sep√ļlveda se desempe√Īaba como jefe de la Divisi√≥n de Administraci√≥n y Finanzas el Gobierno Regional, parad√≥jicamente contratado para evitar un nuevo esc√°ndalo financiero perpetrado en la anterior administraci√≥n, ingresando a la plana de funcionarios el a√Īo 2010 y recomendado por el diputado reelecto Joaqu√≠n Godoy.

Al pasar el tiempo, el personal jur√≠dico detect√≥ ciertas irregularidades en los recursos que eran recepcionados por N√ļ√Īez, sumado a la presentaci√≥n de un t√≠tulo falso como Ingeniero de la Universidad Santa Mar√≠a.

Por su parte Enrique Kittsteiner el 2012 asumi√≥ como jefe de Gabinete del Gobierno Regional, cargo de suma confianza del intendente como de los consejeros regionales. √Čl present√≥ su denuncia el pasado 8 de noviembre, sinti√©ndose ofendido por el hecho.

Lo irregular se detect√≥ cuando una organizaci√≥n llamada ‚ÄúValpara√≠so Joven‚ÄĚ se adjudic√≥ un millonario monto, y en su direcci√≥n correspond√≠a a las oficinas de Renovaci√≥n Nacional, ubicada a metros de la Intendencia de Valpara√≠so.

Para no levantar sospechas, ambos implicados evitaban presentar los proyectos a las comisiones de Consejeros Regionales, en especial la Comisión de Evaluación de Proyectos, esperando la fecha directa al pleno.

El abogado del Consejo de Defensa del Estado, Javier Rojas, se√Īal√≥ que un factor importante en decretar la prisi√≥n preventiva en contra de N√ļ√Īez, es que d√≠as antes de enfrentar el juicio confin√≥ sus bienes, siendo para el tribunal un hecho desleal contra el proceso, mientras que Kittsteiner obstaculiz√≥ la informaci√≥n.

Edgardo Piqué, abogado defensor de Kittsteiner, dijo que su representando se encuentra consternado con la medida de prisión preventiva, teniendo presente que a su entender, él se presentó en esta audiencia para entregar su declaración.

Tras conocer el hecho, en el Congreso la Cámara de Diputado aprobó la creación de una Comisión Investigadora. Así lo indicó el aludido parlamentario Joaquín Godoy, quien comparó este delito con el fraude anterior.

Cabe indicar que otro involucrado en el caso, Claudio Uribe, no se presentó en la audiencia ni menos se encontraba en su domicilio para ser notificado. Producto de su rebeldía se realizará una audiencia exclusivamente para él programada para el 2 de diciembre.

Tendencias Ahora