Notas
Abogado presenta dos querellas en contra del actual Director Nacional de la Conadi
Publicado por: Camila Navarrete
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Dos querellas present√≥ un abogado en contra el actual director nacional de la Conadi, Francisco Painepan. La primera de las acciones legales es por los supuestos delitos de falsificaci√≥n de instrumento p√ļblico y fraude al fisco, y la segunda por la negligencia de la entidad estatal al permitir durante 17 a√Īos, a pesar que la ley lo proh√≠be, que los mapuche cancelen por tr√°mites en notar√≠as y conservadores de Bienes Ra√≠ces.

Desde 1993 la Ley Ind√≠gena en su art√≠culo 57 obliga a los conservadores, notar√≠as y Registro Civil a efectuar gratuitamente tr√°mites a mapuche que sean representados por abogados defensores ind√≠genas, quienes son proporcionados por la Conadi, cosa que jamas se ha hecho, perjudicando econ√≥micamente con grandes cifras de dinero a humildes indigenas, a pesar de m√ļltiples peticiones a las autoridades de Gobierno.

Un abogado defendor indígena de la Conadi, cansado de esta injusticia, se mandó a hacer en forma particular un talonario, con el logo del Gobierno incluido, para darle este beneficio a los mapuche, llamado privilegio de pobreza, siendo ya aceptado en algunos conservadores y notarias de la región.

La querella por esta hist√≥rica negligencia de la Conadi, donde no cumplen la ley ind√≠gena, fue presentada y acogida por el Tribunal de Garantia de Temuco, contra Francisco Painep√°n, Carmen Gloria Orme√Īo, fiscal judicial, y Marcia Herrera, jefa de los abogados defensores.

El subdirector de la Conadi, Patricio Saenz, se√Īal√≥ tras las querellas presentadas por un abogado de la propia entidad ind√≠gena, que ahora estudiar√°n el caso, para cumplir la ley y no perjudicar m√°s a los mapuche.

En tanto, otra querella recay√≥ sobre Painep√°n, por los supuestos delitos de fraude al Fisco y falsificaci√≥n de instrumento p√ļblico, al obtener un beneficio de la instituci√≥n que dirige, consistente en 3 millones de pesos para financiar un negocio, aunque en realidad no le correspond√≠an por tener ingresos anuales superiores a los 80 millones de pesos, devolviendo finalmente el dinero tras los cuestionamientos p√ļblicos.

Ambos casos son investigados en forma desformalizada por el Ministerio P√ļblico.

Tendencias Ahora