Nacional
Funcionarios del Congreso quieren su propio jubilazo: exigen bono de retiro de hasta $200 millones
Publicado por: Pablo Bustos La información es de: Oscar Cáceres
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Los funcionarios del Congreso Nacional rechazan un bono de incentivo al retiro aprobado para todos los funcionarios del sector p√ļblico, y exigen una negociaci√≥n separada con Hacienda que incluya un bono sin tope de hasta 18 meses de sueldo. En caso de ser aprobado, alcanzar√≠a hasta 200 millones de pesos para los sueldos m√°s altos.

En el Congreso Nacional hay al menos 40 funcionarios que perciben honorarios superiores al sueldo promedio de un parlamentario, que fluct√ļa entre los 9 y 10 millones de pesos, todos quienes, de prosperar las negociaciones que encabeza la Asociaci√≥n de Funcionarios del Congreso con el Ministerio de Hacienda, podr√≠an acceder a un Bono de Incentivo al Retiro cercano a los 200 millones de pesos.

El primer logro de los funcionarios del Congreso fue convencer a un grupo de senadores para que, a trav√©s de una indicaci√≥n que patrocin√≥ el ministro de Hacienda, Rodrigo Vald√©s, quedaran al margen del proyecto que originalmente inclu√≠a a todos los funcionarios p√ļblicos y de esta forma pudiesen negociar por cuerdas separadas su propio bono.

El bono negociado por la Asociaci√≥n Nacional de Empleados Fiscales (ANEF) establece que se pagar√° un mes por a√Īo de servicio con un tope de hasta 11 meses, para los trabajadores p√ļblicos que cumplan con los requisitos establecidos en la ley.

Sin embargo, los funcionarios del Congreso rechazaron el tope de 11 meses y exigen que se les paguen hasta 18 meses, tal como ha ocurrido históricamente con los funcionarios del Poder Legislativo.

La indicación que excluyó a los trabajadores del parlamento para acceder al bono en los mismos términos pactados con la Anef, no sólo fue aprobada en el Senado, sino que también fue respaldada en tercer trámite por una amplia mayoría de diputados, excepto la mesa de dicha Corporación que se abstuvo, en coherencia con la política de austeridad que han proclamado a propósito del ajuste presupuestario que exige la llegada de más diputados y senadores en 2018.

En este sentido, el diputado y vicepresidente de la Cámara, Gabriel Silber, manifestó que hay voluntad de lograr un acuerdo con los funcionarios del Congreso, pero aseguró que la exigencia de un bono con tope de 18 meses es difícil considerando las condiciones actuales de nuestra economía.

El ministro de Hacienda Rodrigo Vald√©s, consultado por La Radio respecto a la indicaci√≥n que respald√≥ el Ejecutivo y que permite a los funcionarios del Congreso negociar un bono distinto al aprobado para el resto de los funcionarios p√ļblicos, subray√≥ que esta fue una petici√≥n de los senadores, pero adelant√≥ que si no se llega a acuerdo en torno a los montos, se podr√≠a aplicar a los trabajadores del Congreso una “ley espejo” de lo que se aprob√≥ para el resto de los empleados fiscales.

Lee tambi√©n: Ministra Rinc√≥n estima que “no es bueno hacer juicios”

Desde la Anef, el presidente de la entidad, Ra√ļl de La Puente, record√≥ que los trabajadores del Congreso tienen su propia organizaci√≥n, raz√≥n por la cual desconoce los sueldos involucrados y las negociaciones que llevan adelante para conseguir un bono mejorado respecto al que se aprob√≥ la semana anterior para los trabajadores p√ļblicos.

En las negociaciones que los funcionarios del Congreso han sostenido con las mesas de ambas corporaciones, se ha planteado la posibilidad de un bono de incentivo al retiro con tope de 11 meses como el de la ANEF, sumando adem√°s 1500 U.F. para mejorar las condiciones de dicho bono, propuesta que fue rechazada por los trabajadores, quienes apuestan por el bono de hasta 18 meses, objetivo por el cual se mantienen negociando intensamente con el ministerio de Hacienda.

URL CORTA: http://rbb.cl/epox
Tendencias Ahora