VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Comenzaron los alegatos de clausura en el juicio por el atentado al Molino Grollmus en Contulmo, Arauco, ocurrido en 2022, donde 21 acusados enfrentan cargos por un hecho planificado atribuido a la Resistencia Mapuche Lafkenche. El fiscal Danilo Ramos sostuvo su acusación con pruebas. Las querellas argumentaron la gravedad del ataque que buscaba control territorial. En defensa, la Defensoría Penal Pública y particulares negaron pruebas incriminatorias.

Comenzaron los alegatos de clausura en el juicio por el atentado al Molino Grollmus ocurrido en Contulmo, en la provincia de Arauco, en 2022. Se espera que el veredicto se entregue el próximo martes.

Por este brutal caso registrado en agosto de 2022 y que dejó a dos personas gravemente heridas, además de la destrucción total del emblemático molino, hay 21 acusados.

En los alegados, el fiscal Danilo Ramos expuso que se trató de un hecho planificado y ejecutado por la orgánica radical Resistencia Mapuche Lafkenche, sustentando su acusación en pruebas, pericias y testimonios presentados a partir del 27 de julio, fecha en que partió este juicio.

Los querellantes, tanto particulares como del Ejecutivo, específicamente del Ministerio de Seguridad Pública, coincidieron en que se trata de un hecho de extrema gravedad que atentó contra la vida de las víctimas y que tuvo como objetivo el control territorial y el amedrentamiento en la zona.

Defensa afirma que no se ha logrado probar la participación de los imputados

En la vereda contraria, la Defensoría Penal Pública, que representa a 14 de los acusados, aseguró que durante el juicio no se logró probar judicialmente la participación de sus defendidos. La misma línea la siguieron las defensas particulares, que plantearon que no existen pruebas que sitúen a los imputados en el lugar del ataque.

Mientras se desarrollaban los alegatos al interior del Tribunal Oral en lo Penal de Cañete, cuyos imputados han comparecido de forma telemática desde la cárcel, en el exterior se reunió una treintena de familiares y amigos para apoyar a los acusados.

De acuerdo a la planificación del tribunal, el próximo martes se daría a conocer el veredicto que podría condenar o absolver a los acusados.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)