Nacional
Sábado 28 abril de 2018 | Publicado a las 20:54 · Actualizado a las 22:03
Joven denuncia que le negaron aborto en Hospital de Quilpué: recinto niega acusaciones
Publicado por: Matías Vega La información es de: Daniela Ruiz-Tagle
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Una joven de 25 a√Īos est√° evaluando tomar acciones legales en contra del Hospital de Quilpue, luego de haber ca√≠do a urgencias por un embarazo de alto riesgo, porque ten√≠a implantando el dispositivo intrauterino T de cobre.

Seg√ļn relata, termin√≥ dando a luz a su hijo fallecido en un cuarto del recinto tras una presunta descoordinaci√≥n de los profesionales que la atendieron.

Desde el hospital niegan tajantemente la acusación.

La mujer, seg√ļn narr√≥ en un video subido a su Facebook, debi√≥ someterse a una serie de ex√°menes que finalmente determinaron que el feto ser√≠a inviable, por no haber ya l√≠quido amni√≥tico en su vientre.

Sin embargo, un objetor de conciencia, le habría negado la solicitud de aborto por la segunda causal.

Luego de varias horas, otra matrona le comunicaría que efectivamente debía realizarse el aborto, por el estado de salud del feto.

Ante esto, le habrían leído los documentos para ser firmados por la vía legal para que la mujer pudiara abortar, administrándole la primera pastilla misoprostol.

Después de 24 horas, la segunda pastilla debía ser proporcionada para completar el tratamiento.

Sin embargo, seg√ļn la afectada, la m√©dico de turno argument√≥ tambi√©n ser objetora de conciencia.

Le diría que el procedimiento podría extenderse hasta 48 horas, lo que significaba un cambio de turno con otro médico que no se negara a proporcionarle la pastilla.

Finalmente la mujer acusa que terminó dando a luz al feto muerto sin recibir atención médica en la cama de un cuarto del hospital.

A través de un comunicado, el Hospital de Quilpué descartó que la paciente haya estado sin atención ni vigilancia .

Aseguraron adem√°s que “la paciente recibi√≥ la atenci√≥n que la ley garantiza, practic√°ndosele interrupci√≥n voluntaria de embarazo por Causal 1”, no por la segunda.

Tanto la primera como la segunda causal (por riesgo de vida de la madre y por inviabilidad fetal, respectivamente) requieren diagnósticos previos que certifiquen las situaciones, tras los cuales la mujer puede decidir si abortar o seguir con el embarazo.

Tambi√©n se√Īalan que no obstaculizaron el procedimiento de interrupci√≥n voluntaria del embarazo, sino que atribuyeron la situaci√≥n a un malentendido.

“Considerando el momento de sensibilidad emocional que significa, entiende que
pudo generarse un malentendido en la informaci√≥n y en la contenci√≥n de la paciente”, consignaron.

Agregaron que el feto no se encontraba en situación de riesgo inminente, por lo que el médico de turno ejerció su objeción de conciencia.

Incluso el hospital se√Īal√≥ que la paciente evolucion√≥ en forma satisfactoria, siendo dada de alta en buenas condiciones.

La joven est√° siendo asesorada por la Coporaci√≥n Humanas, con quienes eval√ļan la presentaci√≥n de una acci√≥n legal por lo ocurrido.

Hasta el momento desde Corporación Humanas no han respondido las preguntas de Radio Bío Bío.

Tendencias Ahora