VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Este martes se realizaron alegatos por la reclamación de Rilesur en el Tercer Tribunal Ambiental para anular una multa de más de 4 mil millones de pesos impuesta por malos olores en su planta de Paillaco. La Superintendencia del Medio Ambiente sancionó a la empresa en 2024 tras denuncias vecinales.

Este martes se realizaron los alegatos por la reclamación que presentó la empresa Rilesur, buscando dejar sin efecto una millonaria multa en su contra por malos olores en una de sus plantas en la comuna de Paillaco, región de Los Ríos.

La audiencia se llevó a cabo en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, que actualmente está tramitando el recurso que presentó la compañía con el fin de anular la sanción que impuso la Superintendencia del Medio Ambiente en 2024.

El organismo recibió denuncias de vecinos por malos olores desde la Planta de Reconversión de Materiales Residuales en Paillaco, lo que obligó a realizar fiscalizaciones en el lugar que permitió multar a la empresa Rilesur con 5.020 Unidades Tributarias Anuales, es decir, más de 4 mil millones de pesos.

La SMA constató incumplió la Resolución de Calificación Ambiental que aprobó la ejecución de la planta, junto con modificaciones que no contaban con la autorización correspondiente.

Si bien se acogió un recurso de reposición que disminuyó la multa a casi 3 mil millones de pesos, la compañía no quedó conforme y presentó una reclamación para dejar sin efecto la sanción de la SMA, cuyos alegatos se realizaron este martes.

El abogado de Rilesur, Rubén Rivas, apuntó a vicios de ilegalidad en la sanción y criticó el tiempo transcurrido entre que se formularon los cargos hasta que se sancionó a la empresa, lo que se demoró cerca de 10 años.

Postura que fue cuestionada por el abogado de la Superintendencia del Medio Ambiente, Francisco Sepúlveda, quien señaló que la compañía ha eludido el Sistema de Evaluación Ambiental desde 2012.

Para la SMA, el tiempo transcurrido es razonable, considerando las características propias del procedimiento sancionatorio y el extenso período dedicado al cumplimiento del Programa de Cumplimiento.

Pero la empresa apuntó a otros vicios de ilegalidad, ya que se habría modificado la calificación de una infracción sin reformular los cargos o la desproporcionalidad de la multa aplicada, indicando que podría generar riesgo de quiebra en la empresa.

Antecedentes que serán analizados por el Tercer Tribunal Ambiental que acogió a trámite la reclamación de Rilesur, con el fin de tener los antecedentes del caso y entregar una resolución ante la millonaria aplicada por la SMA.