La viuda del suboficial de Carabineros Javier Figueroa Manquemilla, Marisol Valenzuela, criticó el trabajo realizado por la Fiscalía en la investigación de la muerte de su esposo, asegurando que la familia ha sido excluida del proceso y que ha debido enterarse de antecedentes del caso a través de la prensa. Además, cuestionó el cambio de versiones sobre el arma usada en el crimen.
En entrevista con TVN, Valenzuela afirmó que, pese a ser reconocida como víctima y querellante en la causa, no ha tenido acceso a la carpeta investigativa. Según relató, solicitó formalmente los antecedentes mediante los canales establecidos por el Ministerio Público, pero la petición fue rechazada.
“Nos hemos enterado por la prensa de muchas cosas. El último peritaje que hicieron en el sitio del suceso, yo no tenía conocimiento de que iban a ir. Me entero por la prensa”, sostuvo.
Valenzuela también cuestionó la actuación de la fiscal que dirige la investigación, Nathalie Yonsson, asegurando que durante una reunión le manifestó que “aún” la consideraba víctima dentro de la causa.
“Esa frase después me hizo sentido. Me pregunté por qué podría dejar de ser víctima o en qué caso pasaría a ser sospechosa“, indicó. Asimismo, relató que la persecutora le comentó sobre una supuesta infidelidad de su esposo, situación que, a su juicio, no tenía relación con la investigación.
“Yo me sentí manipulada. Sentí que ella hizo una acción para obtener una reacción mía”, afirmó. La viuda agregó que, tras contratar representación jurídica particular, percibió un cambio en la actitud de la fiscal. “Yo siento que al momento en que ella supo que nosotros teníamos abogado, se molestó conmigo”, acusó.
“Descarto de plano el suicidio”
Uno de los principales puntos abordados por Valenzuela fue el cambio en la hipótesis investigativa. Según explicó, una semana después del fallecimiento fue citada a una reunión junto a peritos de Carabineros y la PDI, donde —aseguró— se le indicó que el suicidio estaba completamente descartado.
“Me aseguró al 100%, esas fueron las palabras que usó, que no había posibilidad de suicidio. Me dijo que matemática y balísticamente era imposible“, sostuvo.
La mujer relató que, en esa oportunidad, se les explicó que el cordón de seguridad que sujetaba el arma de servicio de Figueroa estaba “hiperextendido”, lo que, según los peritos, era compatible con un intento de terceros por llevarse el armamento.
“El cordón es el que nosotros aseguramos el arma al cinturón, (el de su esposo) estaba hiperextendido. ¿Eso qué significa? Que se fue estirado más de la cuenta, significa que la persona que lo atacó se intentó llevar el armamento al momento de estar el cordón. Fue lo que le obstaculizó llevárselo y quedó hiperextendido”, dijo.
Sin embargo, afirmó que posteriormente comenzó a instalarse públicamente la hipótesis de un suicidio, situación que calificó como contradictoria.
“¿Cómo si nos aseguran al 100% de que no hay posibilidad de suicidio, por qué ahora sí? ¿Por qué ahora cambia de posición el armamento? Ya no está hiperextendido el cordón. Eso es lo que a nosotros nos dicen y eso da una posibilidad al suicidio“, aseguró.
Pide una investigación “profesional”
La viuda insistió en que no busca imponer una hipótesis específica sobre lo ocurrido, sino que se esclarezcan los hechos mediante evidencia científica.
“Lo único que he pedido desde el minuto uno es que se investigue como corresponde, con los mejores equipos que existan, ya sea de Carabineros o de la PDI”, sostuvo.
Finalmente, acusó que la Fiscalía estaría concentrando sus esfuerzos en una sola línea investigativa.
“Como familia sentimos que la fiscal no ha sido parcial y sigue una hipótesis, que es la que ella decidió seguir y que para mí es la más fácil”, concluyó.
Fiscal regional
Rectificación: En un inicio informamos equivocadamente que la respuesta de la fiscal regional hacía alusión a las declaraciones de Marisol Valenzuela. Sin embargo, eso no es efectivo, dado que las declaraciones son anteriores a la entrevista y responden a consultas de la prensa.
La fiscal regional de Los Lagos, Carmen Gloría Wittwer, se refirió a la indagatoria en conversación con Radio Bío Bío, enfatizando que ha habido una investigación “absolutamente” rigurosa.
“A ver, como fiscal regional tengo la situación bien clara. No acojo ninguno de los planteamientos respecto del cambio de fiscal. El equipo investigador, me refiero tanto a los funcionarios de la Policía de Investigaciones como a los funcionarios de Carabineros que se encuentran realizando diligencias, y la fiscal del caso, Nathalie Yonnson, cuentan con mi total respaldo y confianza”, dijo.
Agregó que “ella ha sido una fiscal muy profesional, ha realizado con toda la objetividad que nos exige la normativa la investigación referida a la muerte del suboficial mayor Figueroa Manquemilla”.
“Como institución entera, nos hemos abocado a esta investigación por la gravedad, precisamente, de los hechos. Y no olvidemos que esta es una investigación que lleva un poco más de tres meses y que hemos puesto toda nuestra energía en esclarecer estos hechos, porque creo que no solamente la familia, sino que también toda la comunidad y todo el país necesita, en definitiva, saber qué fue lo que ocurrió, y en eso estamos trabajando para obtener ese resultado”, señaló.
“Ahora bien, reitero, la fiscal Nathalie Yonnson y los equipos investigadores cuentan con mi total respaldo y confianza“, finalizó la persecutora.
Enviando corrección, espere un momento...
