VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La inhabilidad de todos los ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco impide la conformación de una Sala para ver recursos de nulidad en el caso Operación Huracán, donde se acusó a comuneros mapuches con pruebas falsas. A 9 años de los hechos, 4 condenados siguen sin resolución. La abogada de los comuneros criticó la falta de compromiso de la justicia con las víctimas. El defensor de uno de los condenados pidió la inhabilidad de los ministros.

La inhabilidad de todos los ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco impide la conformación de una Sala y, por ende, la vista de los recursos de nulidad ingresados hace seis meses en contra de la sentencia en la causa derivada de la fallida Operación Huracán.

Recordemos que en dicho caso, mediante una operación de inteligencia de Carabineros, se intentó acusar a comuneros mapuches por hechos de violencia, usando pruebas falsas.

A casi 9 años de los hechos, la causa sigue vigente, por cuanto no hay ministros habilitados en la Corte de Apelaciones de Temuco para conocer de los 4 recursos de nulidad ingresados por igual numero de condenados.

La abogada de los comuneros, Karina Riquelme, calificó esta situación como falta de compromiso de la Justicia con las víctimas de esta operación.

“Representa una desidia y una falta de compromiso con las víctimas mapuches que se vieron enfrentadas a una persecución penal y a una gran exposición pública de parte de los medios de comunicación en su momento”, criticó.

El abogado Cristian Arias, defensor del general de Carabineros en retiro y exjefe nacional de Inteligencia, Gonzalo Blú, uno de los condenados, precisó que pidieron la inhabilidad de los ministros de la Corte de Temuco, que han tenido conocimiento de la causa en etapas previas.

En el intertanto siguen avanzando los días y abonándose a las condenas aplicadas a los acusados, que al momento están en libertad, sin descartarse que la alternativa a aplicar sea derivar la causa a la Corte de Apelaciones de Valdivia, subrogante legal de su símil en La Araucanía.