En punto muerto permanece la tramitación del proyecto de Reglas de Uso de la Fuerza (RUF), iniciativa considerada clave para entregar un marco legal a la actuación de las fuerzas de orden y seguridad, así como también a las Fuerzas Armadas.
La propuesta fue ingresada al Congreso en abril de 2023 y actualmente se encuentra en su tercer trámite constitucional, a la espera de que se agilice la instalación de una Comisión Mixta encargada de resolver las discrepancias surgidas durante su discusión.
Precisamente, el principal obstáculo sigue siendo la falta de consenso sobre el contenido de las normas, según reconocen sectores del oficialismo. Parlamentarios de dicho sector admiten que persisten diferencias respecto a aspectos centrales del proyecto.
Algunos advierten que la redacción actual podría terminar restringiendo la acción de los efectivos, debilitando precisamente el objetivo de otorgarles mayor respaldo jurídico. Otros sostienen que, si la iniciativa no incorpora eximentes claras de responsabilidad, incluso podría representar un retroceso frente a la Ley Naín-Retamal.
En ese contexto, el senador de Renovación Nacional, Andrés Longton, afirmó que mientras no existan garantías suficientes para las policías y las Fuerzas Armadas, es preferible mantener el marco legal vigente.
“Si se pretende avanzar, tiene que haber claridad respecto a que estas reglas no van a significar un retroceso respecto a lo que ya existe. Si en eso no se puede avanzar, me parece que hoy día tenemos garantías suficientes para que nuestras policías y Fuerzas Armadas puedan actuar“, postuló.
Justicia militar sigue siendo punto de discrepancia
Otro de los puntos que continúa generando debate es la competencia de la justicia militar para conocer causas que involucren a integrantes de las Fuerzas Armadas.
Desde sectores de la oposición, ligados al Socialismo Democrático, estiman que las diferencias técnicas no justifican la demora en la tramitación.
El senador del PPD, Pedro Araya, aseguró que el principal problema es político y llamó al Gobierno a destrabar cuanto antes la iniciativa.
“Lo que ha faltado, a mi juicio, es una conducción más clara por parte del Gobierno, para construir acuerdos y darle prioridad a una ley clave para entregar certeza jurídica. Creo que esa definición política es urgente“, afirmó.
Gobierno busca reiniciar la discusión de las RUF
Ahora, en conversación con Tele13 Radio, el ministro de Defensa, Fernando Barros, señaló que las Fuerzas Armadas han manifestado la necesidad de contar con un marco jurídico claro para actuar.
En esa línea, el secretario de Estado cuestionó cómo debe entenderse la racionalidad en el uso de la fuerza en escenarios que no corresponden a una guerra internacional ni al control del orden público durante manifestaciones.
Barros sostuvo que, por esa razón, el Ejecutivo optó por reiniciar la discusión con el objetivo de perfeccionar el proyecto y avanzar hacia su pronta aprobación.
Enviando corrección, espere un momento...
