VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Los proyectos que buscan establecer una multa al voto obligatorio en Chile no presentan avances en el Congreso, donde están estancados sin ser revisados ni en comisiones ni en la Sala. El Servel precisó que el 19 de julio es el límite para determinar el padrón provisorio, con la presidenta del Consejo Directivo, Pamela Figueroa, destacando que no puede haber modificaciones posteriores que afecten las elecciones de noviembre. El debate incluye la restricción del voto extranjero, pero se ha estancado desde que fue declarado inadmisible en el Senado, generando enfrentamientos entre el oficialismo y la oposición. La iniciativa más avanzada contempla multas de 0,5 a 3 UTM, hasta más de 200 mil pesos, y se espera que el Gobierno defina si se aplicará urgencia y se considerará el voto extranjero. Las oposiciones piden al Ejecutivo que no altere los plazos formales de las elecciones restringiendo el voto de no nacionalizados, mientras que diputados como Rubén Oyarzo esperan avances en el Senado. La diputada Camila Musante plantea una reforma para aumentar los años de residencia definitiva para participar en elecciones nacionales, mientras que Andrés Jouannet defiende la participación de extranjeros que viven en Chile.

Sin avances al interior del Congreso se encuentran los diversos proyectos que establecen una multa al voto obligatorio. Las iniciativas están sin urgencia y sin revisarse, ni en comisiones, ni en la Sala.

En el Servel precisaron este lunes que el próximo 19 de julio es el límite para determinar el padrón provisorio. En esa línea, la presidenta del Consejo Directivo, Pamela Figueroa, señaló que no puede haber modificación o reformas posteriores a esa fecha, que afecten el funcionamiento de las elecciones de noviembre.

El gobierno impulsó que este debate incluyera la restricción del voto extranjero, pero desde que fue declarado inadmisible en la Comisión de Gobierno Interior del Senado, el debate se ha estancado y continúa enfrentando al oficialismo y a la oposición, con recriminaciones abiertas por un interés electoral.

Este martes, la ministra Segpres, Macarena Lobos, evitó referirse a una eventual urgencia de la iniciativa ni tampoco a si evalúan empujar que se limite el voto de extranjeros no nacionalizados.

Eso sí, la secretaria de Estado volvió a recordar que Chile es uno de los países que ofrece más facilidades para el votante extranjero.

El debate está demorado, en parte porque la única iniciativa despachada a Sala es un proyecto de la diputada Joanna Pérez, en primer trámite y sin urgencia, y que contempla una multa que puede ir de 0,5 a 3 UTM, variando desde los 34 mil hasta superar los 200 mil pesos.

El diputado radical Rubén Oyarzo, presidente de la Comisión de Gobierno Interior, dice que están a la espera de que el Gobierno defina si habrá urgencia y si se considerará el voto extranjero para la iniciativa del Senado, que es la que está más cerca de convertirse en ley.

En las oposiciones, llaman al Ejecutivo a dejar la calculadora electoral y a entender que los plazos formales de estas elecciones, no permiten alterar el padrón restringiendo el voto de cientos de miles de votantes no nacionalizados. 

Andrés Jouannet, diputado de Amarillos, dice respaldar que personas de otros países que viven en el país y han formado familias en Chile, puedan participar de elecciones nacionales. 

Diputados de oficialismo, por su parte, cuestionaron que en el Senado las fuerzas de gobierno permitieran el avance de la iniciativa, incluyendo a esos votantes: En los pasillos de la cámara hay quienes aún se refieren a la intención de mantenerlos como un ‘Cucutazo electoral’. 

Una de ellas es la diputada independiente-PPD, Camila Musante, que ingresó una reforma en la materia que se suma a otras iniciativas de diputados socialistas sobre el avecindamiento, aumentando los años de residencia definitiva para participar en elecciones nacionales.

Musante plantea que la participación de votantes extranjeros no nacionalizados en esta elección, es ‘compleja’. 

En el Servel, por último, reconocieron que no hay un plazo legal para establecer la multa al voto obligatorio. Sin embargo, plantearon que es muy importante que la ciudadanía conozca previamente los montos de las multas, lo que de todas formas acota los tiempos para que el proyecto avance.