VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Un aluvión impactante afectó a Las Condes con 2 mil casas dañadas. En CHV, el geógrafo Marcelo Lagos criticó la falta de medidas preventivas del Estado, recordando que en los 90 se implementaron decantadores en la quebrada de Macul tras un desastre previo. Destacó la necesidad de anticiparse a los fenómenos naturales con mallas dinámicas para contener los materiales peligrosos. Sin embargo, señaló que la burocracia entorpece la implementación de soluciones.

Con un saldo de al menos 2 mil casas afectadas y cientos de imágenes del angustiante momento, el aluvión que afectó a la comuna de Las Condes este jueves se ha convertido en uno de los más impactantes del país.

Sobre esto debatían esta mañana en el matinal de CHV, ‘Contigo en la mañana’, junto al geógrafo Marcelo Lagos, quien aprovechó el espacio para repasar al Estado por la desigualdad de políticas públicas.

“¿Existe o existió algo que pudimos haber hecho para evitar estas situaciones?”, le consultó el animador Eduardo de la Iglesia.

“Por supuesto. En los 90 quedó en evidencia la fragilidad y los altos niveles de exposición que tiene todo el habitar en el pie de monte de Santiago. Y ciertamente en ese gobierno se hicieron los primeros decantadores, piscinas de decantación, popularmente, le dicen a la gente, ciertamente, que ayudan a contener, a atenuar”, recordó sobre la medida que permitió que el desastre en Las Condes no fuera mayor.

Y continuó: “Esas obras de mitigación estructural no se replicaron en todas las quebradas por igual. Y ahí hay una buena pregunta: ¿por qué no se hizo en ese minuto? (…) Estamos en una sociedad reactiva, donde tienen que pasar cosas”.

Sobre ello, Marcelo Lagos ejemplificó que fue en 1993, después de un aluvión que dejó “decenas de muertes”, que se hicieron los decantadores en la quebrada de Macul.

“Somos una sociedad reactiva, pero no es que seamos, sino que un grupo de personas que tiene el poder de decidir cómo se convive con estos procesos, decide”, lanzó.

En ese minuto intervino De La Iglesia, quien le apuntó que estas autoridades son elegidas por vía democrática, a lo que Lagos replicó: “No necesariamente al que eliges hace bien las cosas”.

Así mismo, criticó la falta de medidas de prevención de parte del Estado, dado que hace meses la ciencia ha advertido de estos fenómenos meteorológicos.

Y aunque el geógrafo advirtió que no se puede predecir cuándo y dónde ocurrirán estos fenómenos naturales, se deben anticipar.

“Tú me dices: ‘¿Qué podríamos haber hecho?’, mallas dinámicas que son unas mallas de un cable súper grueso, que buscan atrapar los sólidos, los más grandes, las grandes rocas, los grandes troncos; pasa lo fino, pero contiene lo más peligroso, ciertamente, le quita energía al flujo que cae aguas arriba”, aseguró.

Sin embargo, a su juicio, todas estas soluciones se ven entorpecidas por la burocracia.

“Esas decisiones se hacen lentas, porque implica el MOP, la Dirección de Obras Hidráulicas, la municipalidad, los recursos y toda la burocracia que caracteriza la implementación y materialización de este tipo de medidas”, criticó Marcelo Lagos.

Así también, el geógrafo reparó en la falta de alertas tempranas ante el aluvión.

“Hoy día, todo lo que está expuesto lo vimos para las lluvias que tuvimos en julio; todas las viviendas afectadas en el fondo de quebradas se repitieron en el mismo escenario. El punto es que hoy día estamos hablando de realidades que, desde el punto de vista socioeconómico, son distintas. (Las Condes tiene) avenidas amplias que permiten un flujo facilitador, pero muy distinto habría sido con ese mismo aluvión en Puente Alto“, concluyó al respecto.