Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
La magistrada de la audiencia entre Daniela Aránguiz y Juan David Rodríguez reprendió a Aránguiz por su falta de atención vía telemática. Vale recordar que Rodríguez acusó a Aránguiz de injurias graves tras sus declaraciones a raíz de una entrevista donde el cantante pone en duda la paternidad de su hijo.
La magistrada a cargo de la audiencia de Daniela Aránguiz y Juan David Rodríguez terminó retando a la panelista de ‘Sígueme‘ por su nula atención y disposición vía telemática.
Este miércoles Juan David Rodríguez llegó hasta el Centro de Justicia de Santiago para enfrentar la audiencia debido a la querella por injurias graves que interpuso contra la panelista de espectáculos.
Vale recordar que hace algunas semanas fue el mismo cantante quien afirmó públicamente que Aránguiz dañó su honra, reputación e imagen tanto personal como profesional, con diversas declaraciones a raíz de una entrevista donde puso en duda la paternidad de su hijo.
En ese contexto, el ex ‘Rojo’ llegó en compañía de su representante legal, donde aseguró estar tranquilo y “bendito de Dios”, en conversación con el equipo de ‘Plan Perfecto‘.
Sin embargo, sobre Daniela Aránguiz no había señal, ya que según se conoció posteriormente, se había excusado por intermedio de sus abogados que se encontraba fuera de Chile por negocios programados con anterioridad a la fecha de la citación. No obstante, debía estar de manera telemática.
Fue esa misma situación la cual generó un tenso momento en la audiencia, puesto que la magistrada terminó retando a la panelista por su actitud.
Magistrada retó a Daniela Aránguiz
“La señorita Daniela está autorizada para comparecer vía telemática. ¿Qué es lo que pasa con su conexión?“, le pregunta la Magistrada a la panelista de espectáculo, según dio a conocer el programa de Chilevisión.
“Vamos a solicitar la posibilidad de que se pueda aplazar la audiencia unos minutos para esperar la conexión”, le respondió la defensa de Daniela Aránguiz.
De aquel cruce de palabras pasaron 15 minutos y la ex Mekano se mostró caminando y conversando con otra persona desde el aeropuerto, sin prestar mayor atención a lo que decían en la audiencia.
“¿Nombre completo? No, pero si va conversando, hablando… Se instala en alguna parte, por favor, y se sienta como corresponde“, le dijo la Magistrada molesta.
“Estoy en el aeropuerto, acabo de llegar…”, le respondió Aránguiz, recibiendo la furia de la Magistrada: “No le estoy preguntando dónde está llegando, señorita”.
Luego de aquel momento, hubo otro tenso intercambio, cuando la Magistrada intentó establecer otra fecha de audiencia donde Juan David y ella pudieran estar físicamente.
“La señorita va a estar en Chile o va a estar fuera”, le preguntó a la exesposa de Jorge Valdivia. “En diciembre tengo un viaje programado, pero podría cambiar el pasaje”, explicó Aránguiz. “¿Qué fecha va a estar acá?”, le preguntaron de vuelta, a lo que ella contestó que después del 7 de enero.
Finalmente, se determinó que el próximo 12 de enero Juan David Rodríguez y Daniela Aránguiz se verán las caras en una nueva audiencia.
Tras finalizar la audiencia, Juan David Rodríguez lanzó su descargo: “Esto no es un juego, esto es serio. Se trata de valores, de honor, de respeto y tiene que ser como corresponde. Ella tiene que hacerse responsable“, dijo.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.