TV y Espect√°culo
Jueves 08 marzo de 2018 | Publicado a las 12:20 · Actualizado a las 15:38
Diputada "pro-vida" hizo enfurecer a Carmen Gloria Arroyo por dichos sobre Ley de Aborto
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Un “acalorado” debate se vivi√≥ esta ma√Īana en el matinal Muy Buenos D√≠as, donde Camila Flores (diputada electa RN), Natalia Castillo (Diputada electa Frente Amplio) y la abogada Carmen Gloria Arroyo plantearon sus posturas sobre la despenalizaci√≥n del aborto en tres causales.

Todo parti√≥ cuando se mostr√≥ la historia del m√©dico Gonzalo Rubio, quien realiz√≥ el primer aborto legal en Chile, cuando oper√≥ a una ni√Īa de 12 a√Īos que hab√≠a sido violada en Chilo√©.

Tras conocer el caso, la futura parlamentaria de RN declar√≥: “Me parece que la actual ley no es buena, hay muchos m√©dicos en Chile que aseguran que el aborto no es una soluci√≥n. En todos los pa√≠ses donde se ha legalizado no ha disminu√≠do la cantidad (abortos). El camino no es realizarlos, sea en las tres causales o hablar del aborto libre”.

Ante esto, la militante “Frenteamplista” se√Īal√≥: “√Čl cumpli√≥ con la ley, se tiene que respetar, este tipo de acciones tiene que ver con hacer caricaturas, los abortos no se producen por ese tipo de cosas. Esta historia es terrible, por lo que las tres causales son un m√≠nimo √©tico”.

Captura | TVN
Captura | TVN

Tras eso vino la intervenci√≥n de Arroyo, quien interpel√≥ a Flores sobre sus opiniones “tajantes” sobre el tema, aludiendo a su calidad de abogada.

“Me parece preocupante que tu como abogada sigas manteniendo el debate sobre una ley que es de la Rep√ļblica. Yo puedo estar a favor o en contra del presidente electo, pero no por eso voy a impedir que este asuma, como Ley de la Rep√ļblica debe respetarse y no fomentar odiosidades”, afirm√≥.

Luego vino la respuesta de la diputada autodenominada “Pro-vida”, quien asever√≥ que la legislaci√≥n debe resguardar la vida de inocentes y juzgar a los verdaderos culpables.

“En el caso de las ni√Īas que son violadas yo digo, ‘por qu√© le vamos a provocar un doble da√Īo si ella ya vivi√≥ un trauma, el beb√© es un inocente’. Aqu√≠ no se ha puesto el foco sobre el culpable, que es el violador”, coment√≥.

Captura | TVN
Captura | TVN

Posteriormente, Arroyo explicó que la actual ley no entrega obligaciones ni prohibiciones a las mujeres, sino que otorga permisos y derechos.

“El aborto es una opci√≥n, no es una obligaci√≥n. Si yo prohibo algo lo transformo en una obligaci√≥n, si yo permito algo lo transformo en un derecho, si quiero lo ejerzo, si quiero que no”, relat√≥.

Despu√©s vino la intervenci√≥n de la militante de Revoluci√≥n Democr√°tica, quien ejemplific√≥ como era la situaci√≥n de anta√Īo de mujeres que no ten√≠an acceso a salir del pa√≠s para someterse al procedimiento.

“Decir que por el hecho de existir una ley de aborto es obligar a algo es una falacia. Las mujeres con recursos toman un avi√≥n y los hacen en Francia o Europa, las mujeres que mor√≠an eran quienes no ten√≠an acceso a eso, el 84% de las v√≠ctimas de abusos son ni√Īas menores de 16 a√Īos seg√ļn el INE”, cont√≥.

Captura | TVN
Captura | TVN

A continuaci√≥n, Flores arguy√≥ el t√©rmino del acompa√Īamiento como posible soluci√≥n para ni√Īas que han quedado embarazadas producto de una violaci√≥n.

“Ac√° hay dos v√≠ctimas, un beb√© y una ni√Īita que ha sufrido mucho da√Īo, entonces por qu√© no damos el tiempo, la acompa√Īamos, le damos el tiempo y no modernizamos la ley de adopciones, el estado tiene que hacerse cargo”, asever√≥.

El argumento fue contrarestado, con actitud de molestia, por Carmen Arroyo, quien critic√≥ la actitud que ten√≠an el sistema p√ļblico chileno antes de la Ley de Aborto.

“Ese verso es s√ļper f√°cil pero la realidad no es as√≠. Me tiene harta la frase del ‘acompa√Īamiento’ no somos capaces como sistema p√ļblico de salud de operar una apendicitis en tiempo real y me hablas de acompa√Īamiento en el embarazo. Lo tenemos que hacer, pero no lo hacemos”, se√Īal√≥.

Captura | TVN
Captura | TVN

No obstante, la militante de RN insistió en su argumento, sosteniendo que es necesario modernizar la Ley de Adopción en Chile.

“Si acompa√Īamos, protegemos, y le damos la asesor√≠a m√©dica a esa peque√Īa que vivi√≥ una situaci√≥n horrible y modernizamos la ley de adopciones en Chile. Si ella no quiere criar a ese beb√© que lo pueda dar en adopci√≥n”, dijo.

Sobre el final vino una opini√≥n de Karen Bejarano, quien interpel√≥ a Flores: “Hablas que hay que acompa√Īar a una ni√Īa violada y que est√° embarazada, yo no concibo que una ni√Īa de 12 a√Īos tenga que pasar por ese trauma por 9 meses, no puedo obligarla”.

Luego vino la respuesta de la futura parlamentaria: “A m√≠ no me parece que tenga que morir un tercero inocente por eso”, concluy√≥.

Cabe se√Īalar que la diputada electa Camila Flores hab√≠a llamado la atenci√≥n p√ļblica tras aseverar a diario La Tercera que: ‚ÄúAc√° la vida de la v√≠ctima no vale menos que la vida de un delincuente‚ÄĚ.

URL CORTA: http://rbb.cl/jk54
Tendencias Ahora