VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El exministro de Hacienda, Mario Marcel, cuestionó a las AFP por la crisis del fondo E de pensiones, que ha caído un 10,5% este año debido a apuestas arriesgadas contra las tasas de interés en EE. UU. Sugirió que las AFP podrían compensar a los afectados. Marcel criticó a las AFP por no actuar ante las advertencias y regulaciones sobre derivados, eximiendo al Gobierno de responsabilidad.

El exministro de Hacienda, Mario Marcel, sostuvo que las AFP podrían analizar una compensación a las personas afectadas por la caída de sus ahorros previsionales, a la vez que cuestionó las decisiones de las administradoras ante la apuesta de tasas que se les volvió en contra.

“Me parece que es claro que lo que ha ocurrido con el fondo E tiene que ver con decisiones de las administradoras. Nadie las obligó a tomar todas estas posiciones de derivados, nadie las obligó a hacerlo con el fondo que a los afiliados se les comunica como el menos riesgoso”, cuestionó Mario Marcel en una entrevista con Radio ADN.

Las declaraciones se dan en medio de la crisis del fondo E de pensiones, que ha caído cerca de un 10,4% en lo que va del año, y donde gran parte de esta caída se atribuye a una apuesta de las administradoras contra las tasas de interés en Estados Unidos y que terminó saliendo mal para los ahorros de las personas.

Marcel y crisis del fondo E de las AFP

Como primer punto, Marcel enfatizó la responsabilidad de las AFP en cuanto a los contratos con que apostaron a una baja de las tasas, y que en los últimos meses ha resultado en fuertes pérdidas para los fondos más conservadores, especialmente el E, considerado como el más conservador de todos y enfocado no en hacer crecer los ahorros, sino en mantener su valor en miras a la jubilación.

“El sistema de pensiones es uno en el cual se tiene que pensar en cada uno de los afiliados; no es un tema de promedios”, criticó también en referencia a las declaraciones de la Asociación de AFP donde aseguran que solo un 10% de los afiliados al fondo E están cerca o en edad de jubilar. “El sistema de pensiones es de protección social y, por lo tanto, tiene que ser capaz de velar por los intereses de todos los afiliados”.

El exencargado de las finanzas públicas destacó las diversas advertencias que se hicieron al respecto por parte de organismos económicos, incluyendo la nueva norma de límites de inversión sobre derivados donde, según Marcel, las administradoras ya conocían de antemano que venía esta regulación “y tampoco hicieron nada”.

“Tratar de concentrar la responsabilidad en el regulador y, para qué decir, en el Gobierno, como ha intentado hacer el Ministro de Economía, creo que al final lleva a reducir la responsabilidad de las administradoras”, sentenció en Radio ADN.

Por todo ello, el economista sostuvo que las preocupaciones no tienen que ir solo por las responsabilidades o el impacto sobre las personas próximas a jubilarse, sino también a cuestiones de fondo “como cuál es la actitud con la cual las AFP se han relacionado y sobre todo con los intereses de los afiliados”.

Ya mirando a las acciones que podrían tomar las administradoras, Marcel sostuvo que “a lo mejor, así como en algunos momentos han hecho campañas o se han puesto de acuerdo para ciertas cosas, quizás deberían pensar en una manera de compensar a los afiliados más afectados, que si son tan pocos como ellos dicen, a lo mejor no es tan difícil”, comentó a Radio ADN.