VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales (Subrei) asegura que el arancel para Chile se mantiene en un 10%, a pesar del anuncio de Donald Trump de elevarlo al 15%. La Corte Suprema de EE. UU. declaró ilegales los aranceles, generando incertidumbre en diversos sectores. Trump acusó a la corte de tener influencias extranjeras y anunció un arancel del 10%.

La Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales (Subrei) calmó las aguas sobre la incertidumbre ante el anuncio del presidente de los Estados Unidos (EEUU), Donald Trump, de subir del 10% al 15% su nuevo arancel global.

Esto luego que la Corte Suprema de ese país declarara ilegales los aranceles recíprocos, afirmando que Trump se sobrepasó en sus atribuciones al implementarlos, ya que su aprobación recae en el Congreso.

Arancel para Chile se mantiene en un 10%

Ahora bien, ante los llamados de alerta de diversos gremios productos en cuanto a una posible pérdida de competitividad por el nuevo gravamen del 15%, desde la Subsecretaría señalaron que “no se ha materializado ningún aumento de las sobretasas arancelarias” al citado porcentaje.

La Subsecretaria Claudia Sanhueza sostuvo que la medida formal basada en la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 del país norteamericano contempla solo ese 10%.

Además, agregó que los equipos técnicos siguen monitoreando el escenario y mantienen diálogo abierto con las contrapartes estadounidenses.

Si bien la aclaración trajo alivio a algunos gremios, la incertidumbre sigue marcando el panorama.

Por ejemplo, el presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura, Antonio Walker, advirtió que “subir y bajar aranceles confunde, y por eso cuesta proyectarse. La rentabilidad en la agricultura es entre un 8% y 10%. Por lo tanto, cuando hay un arancel de un 10%, de un 15%, eso se come la utilidad”.

También el próximo ministro de Agricultura, Jaime Campos, se refirió y dijo que es un tema que revisará Cancillería desde el 11 de marzo para ver si estos aranceles anunciados por Estados Unidos luego del rechazo de la Corte Suprema son o no compatibles con los tratados de libre comercio.

Nueva etapa en la arremetida arancelaria de Trump

Fue el viernes cuando el máximo tribunal del país declaró ilegales los aranceles impuestos bajo la “Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional” (IEEPA, por sus siglas en inglés), incluyendo así el 10% original que pesaba sobre las exportaciones chilenas a EEUU -excepto algunas como el cobre refinado-.

En respuesta, Trump acusó a la corte, que decidió el fallo en una votación 6 a 3, de ser influenciada “por intereses extranjeros” y movimientos políticos, acusando a los jueces de “antipatriotas y desleales con nuestra Constitución”.

Por ello, adelantó que implementaría un arancel del 10% y que tenía más herramientas para imponer aranceles. “No tengo por qué hacerlo -de acudir al Congreso-. Tengo el derecho de imponer aranceles”, dijo ese día a la prensa.

Luego, el mandatario arremetió y anunció que elevaría al máximo permitido el nuevo arancel global, es decir, al 15%, orden que aún no se materializa.

Ante la incertidumbre por los nuevos anuncios, diversos gremios lamentaron la medida y advirtieron que se podría limitar la exportación de algunas frutas a EEUU, y que se debe industrializar las riquezas del país para “no depender de decisiones antojadizas”, aseguró el presidente de la Cámara Minera de Chile, Manuel Viera, a Radio Bío Bío.

Desde Fedefruta fueron más directos y pidieron de forma urgente que tanto el presidente Gabriel Boric como José Antonio Kast abordaran la situación, especialmente por el impacto en los envíos de uvas de mesa.

El presidente de Corma, Rodrigo O´Ryan, afirmó mediante un video compartido a BBCL que los nuevos aranceles traen incertidumbre a la industria forestal en cuanto a actividad e inversión.

“Necesitamos, por un lado, que el Gobierno nos apoye generando demandas ancla, en especial para las pymes (…) y tenemos que seguir en instancias de conversación con el Gobierno norteamericano”, afirmó, destacando el papel de Chile como aliado relevante y estratégico.