Nacional
Hasta 10 a√Īos de c√°rcel arriesgan imputados en caso CNA por corrupci√≥n
Publicado por: Radio Bío Bío
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Tras cuatro a√Īos de pesquisas por parte de la Fiscal√≠a Oriente en el caso de corrupci√≥n en el proceso de acreditaciones de tres universidades -en la Comisi√≥n Nacional de Acreditaci√≥n- se inicia esta semana la preparaci√≥n de juicio oral contra tres exrectores y el expresidente de la CNA, Luis Eugenio D√≠az.

Los imputados arriesgan penas que llegan hasta los 10 a√Īos de c√°rcel por delitos tributarios, lavado de activos, cohecho, soborno y tr√°fico de influencias.

El Ministerio P√ļblico en tanto, espera validar este viernes ante el Octavo Juzgado de Garant√≠a de Santiago, la prueba de cargo contra los requeridos, quienes se ver√°n favorecidos por la actual legislaci√≥n que considera penas de menor entidad respecto al lavado de activos.

“El imputado Luis Eugenio D√≠az, aprovech√°ndose de su posici√≥n y sus funciones p√ļblicas desempe√Īadas dentro de la CNA, en su calidad de comisionado y de presidente interino, se concert√≥ con; el rector de la universidad del Mar, el acusado H√©ctor Z√ļ√Īiga; con el rector de la Universidad Pedro de Valdivia, el acusado √Āngel Maul√©n y con el rector de Universidad Internacional Sek, Jos√© Shroder, para colaborar indebidamente con ellos en sus respectivos procesos de acreditaci√≥n institucional, entre los a√Īos 2010 y 2011″, detalla la acusaci√≥n presentada por los fiscales de Alta Complejidad Oriente Calos Gajardo y Pablo Norambuena en el caso de corrupci√≥n al interior de la Comisi√≥n Nacional de Acreditaci√≥n respecto a los cuatro imputados en la causa.

El Ministerio P√ļblico determin√≥ adem√°s que los acusados con sus acciones “infringieron gravemente los deberes de su cargo, a cambio de pagos por dicha labor il√≠cita y de beneficios a favor de terceros”.

Tras cuatro a√Īos de investigaci√≥n los persecutores deber√°n acreditar en un tribunal oral los delitos de corrupci√≥n relacionados a D√≠az, Z√ļ√Īiga, Maul√©n y Schroer, para lo cual tendr√°n que validar una multiplicidad de pruebas en la audencia de preparaci√≥n de juicio oral fijada para este viernes a las 09:00 horas.

La Fiscalía Oriente estableció que el expresidente de al CNA, recibió una paga de más de $300 millones, con el fin de que facilitara la acreditación de las tres universidades referidas, configurándose en su contra el delito de cohecho. Además intentó esconder el origen ilícito del dinero emitiendo boletas ideológicamente falsas, suscribiendo contratos por asesorías a través de su empresa, que usaba como fachada a Sociedad Gestión Ltda.

Se busca probar contra D√≠az delitos tributarios, tr√°fico de influencias, lavado de activos y revelaci√≥n de secreto, lo que lo exponen a una pena de 10 a√Īos de presidio. Por su parte Maul√©n, Z√ļ√Īiga y Shroeder, arriegan seis a√Īos de c√°rcel.

La penas son menores que las consideradas en la primera acusación presentada en 2015, debido al cambio en la ley de lavado de activos, tal como lo explicó el fiscal Gajardo, cuando se presentó la acusación.

El abogado Juan Carlos Manr√≠quez, defensa de Z√ļ√Īiga, dijo que est√°n preparados para enfrentar un juicio oral tras estudiar la acusaci√≥n de la Fiscal√≠a. Explicando que cuestionan la calidad de funcionario p√ļblico de D√≠az.

Pero antes de entrar a la discusión de fondo, el jurista detalló que se tienen que definir cuestiones previas, como la posibilidad de acceder a un procedimiento abreviado, alternativa a la que se mostró abierto.

Por su parte el Consejo de Defensa del Estado, querellante en la causa, solicit√≥ en su acusaci√≥n el doble de las penas que estim√≥ el Ministerio P√ļblico, las cuales llegan incluso a los 22 a√Īos de c√°rcel para D√≠az, y los 12 a√Īos en el caso de los ex rectores.

Tendencias Ahora