Opinión
Silber por dichos de Luksic: quiso defenderse pero antecedentes existentes lo contradicen
Publicado por: Piangella Obrador
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Tras participar en una junta de accionistas del grupo Qui√Īenco, el empresario Andr√≥nico Luksic habl√≥ con la prensa de temas de contingencia como los dichos del diputado Gaspar Rivas en su contra y el cuestionado cr√©dito del Banco de Chile a la empresa Caval.

Adem√°s, confirm√≥ el inicio de acciones legales en contra del parlamentario que, durante una sesi√≥n de la C√°mara de Diputados, lo calific√≥ de ‚Äúdelincuente‚ÄĚ, entre otros gruesos ep√≠tetos y defendi√≥ el video que public√≥ en redes sociales para defender su imagen frente a los insultos del pol√≠tico.

Lee también: Luksic defiende el crédito a Caval y confirma querella contra diputado Rivas

En conversación con Podría ser peor, Gabriel Silber, diputado de la DC, indicó que tras las declaraciones realizadas este viernes por el magnate, son los ciudadanos quienes deben sacar sus propias conclusiones.

“Las personas pol√≠ticamente expuestas como parlamentarios, ministros, subsecretarios y pol√≠ticos tienen un doble control respecto a nuestras operaciones. El entorno cercano a la presidenta como su nuera, no estaba en esta categor√≠a. A m√≠ juicio tienen que estar regulado para evitar este tipo de situaciones y que vuelvan a repetirse en le futuro”, dijo.

Y agreg√≥ que tanto por parte del Banco de Chile y de Luksic hay “una suerte de garant√≠a intangible que est√° presente con la familia de Bachelet”, dijo.

“Tomo como conclusi√≥n m√°s que las palabras de Luksic, que tuvimos que cambiar protocolos internos para toda la industria bancaria a partir del caso Caval a la hora de otorgar un cr√©dito y elevar la categor√≠a de persona pol√≠ticamente expuesta”, dijo.

Adem√°s, precis√≥ que “Luksic quiso defenderse pero los antecedentes que tuvimos a la vista con Caval, desnudan en este caso o contravienen lo se√Īalado por √©l”, dijo.

Respecto a los dichos de Rivas en contra del empresario, Silber dijo que la manera en que se refirió a Luksic el parlamentario, extrema las cosas sin aportar antecedentes que no se pueden acreditar en tribunales.

√Čl (Rivas) entiende que hay hechos reprochables contra Luksic, √©l no puede quedarse de brazos cruzados o s√≥lo contentarse como lo hace el ciudadano al emitir un juicio lapidario en contra de otra persona”, dijo.

Y agregó que Gaspar Rivas sólo se queda en la parte de la queja, sin entender que tiene que velar por realizar acciones concretas para solucionar este problema.

Escucha la entrevista completa realizada por Julio César Rodríguez en Podría ser peor:

Tendencias Ahora