Notas
Como “testarudo” califica al presidente Sebasti√°n Pi√Īera la revista brit√°nica The Economist
Publicado por: B√°rbara Ag√ľero
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Como ‚Äútestarudo‚ÄĚ calific√≥ The Economist al Presidente de la Rep√ļblica Sebasti√°n Pi√Īera. La revista brit√°nica dice que el Mandatario carece de flexibilidad y se ha convertido en un pararrayos de las cr√≠ticas.

Al vino, Pinochet, Chupete Suazo y una lista larga de enumerar nos hacen conocidos en el extranjero, se suma tambi√©n el Presidente de la Rep√ļblica Sebasti√°n Pi√Īera. Lo √ļltimo que se dijo de √©l, esta vez en la revista The Economist, es que es un ‚Äútestarudo”.

Esto luego de que el medio británico hiciera un análisis al efecto HidroAysén y la baja en las encuestas del Jefe de Estado chileno.

La revista asegura que le falta flexibilidad, que su baja en las encuestas se debe a la aprobación de HidroAysén, que toma las decisiones solo, que es terco y que se conforma con ser el mal menor de dos ya percibidos. Así de lapidario.

Marta Lagos, de la consultora Mori, asegura que la baja no s√≥lo se debe a HidroAys√©n y que el problema del Mandatario es a√ļn m√°s profundo.

Por su parte, Carlos Hunneus se√Īal√≥ que los problemas son muchos y el Presidente Pi√Īera no toma decisiones claras.

Y tal vez las pocas o malas decisiones que se se√Īalan en el art√≠culo se deban, seg√ļn el analista pol√≠tico, Patricio Gajardo, a que el Jefe de Estado asume los riesgos de manera personal antes que delegar.

La publicaci√≥n resalta que el rescate de los 33 mineros le dio a Pi√Īera un 63% de aprobaci√≥n, lo que fue su apogeo, mientras que el apoyo a su gesti√≥n est√° hoy en un 36%, siendo el m√°s bajo.

Su desaprobación es la más alta que tenga un presidente de Chile desde el retorno a la democracia, alcanzando un 56%.

Tendencias Ahora