VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Marcelo Lagos, el reconocido geógrafo, señaló que el uso del suelo es el principal detonante de los incendios en Biobío y Ñuble. Afirmó que el cambio climático no es el mayor responsable, sino la forma en que se utiliza el suelo. En esta línea, llamó a mejorar las medidas de prevención en lugar de solo reaccionar ante las catástrofes. Criticó la gestión territorial, apuntando a los intereses de los municipios en la planificación urbana y la falta de preparación de consejeros municipales.

Marcelo Lagos reflexionó sobre la situación que está ocurriendo en las regiones de Biobío y Ñuble con los incendios forestales. El reconocido geógrafo habló de una “nueva normalidad” y apuntó al uso de los suelos como el principal detonante de este tipo de catástrofes.

“Estamos presenciando en tiempo real la nueva normalidad, que nos revela que procesos como estos son cada día más recurrentes”, dijo este lunes en Contigo en la Mañana, “el cambio climático no es el principal responsable de este problema, es el uso del suelo”, planteó.

“Nadie está pensando en procesos de adaptación que vienen para quedarse. Las temperaturas van a aumentar cada día toda la vida y cada año va a ser más complejo, más cálido, más seco”, advirtió.

En esta línea, el experto llamó a mejorar las medidas de precaución en lugar de la respuesta a la catástrofe: “no podemos estar permanentemente siendo espectadores de estos eventos que en verano nos afectan y que probablemente en el futuro van a ser todo el año, no solo la época estival”.

Se puede convivir con los incendios, pero eso implica política urbana, materialidad y cómo construimos, cultura y educación de las comunidades, planes de emergencia que se anticipen y que eviten que se materialicen estos desastres”, añadió.

La crítica de Marcelo Lagos a la gestión territorial

El experto apuntó a los intereses en torno a la planificación territorial y quiénes están en la primera línea de estos: los municipios.

“Hay intereses, porque el instrumento de planificación territorial es aprobado o rechazado por un Concejo Municipal, que son seres humanos como nosotros que tienen intereses políticos, económicos, empresariales y ellos deciden“, criticó.

“Si tengo un plan regulador que protege, que privilegia conservar, por ejemplo, puede ser que una parte importante del Concejo Municipal sea pro urbanización, otra mirada de cómo ocupo el territorio, y por lo tanto rechaza un plan regulador conservador”, ejemplificó.

Frente a este problema, manifestó que “necesitamos consejeros y consejeras municipales preparados, conscientes, educados. Y necesitamos un Estado que fiscalice y que de garantías de habitar territorios dignos y seguros“.

Asimismo, advirtió: “acá no estamos jugando, acá se está muriendo gente. Los incendios forestales están matando a más gente que los terremotos en Chile“. El experto aseguró que “tenemos normativa robusta para construir contra los terremotos, pero nos tomó décadas (…) y ante incendios estamos a poto pelado“.

“Tenemos las fichas de gestión y manejo de emergencias, pero en la práctica no sirven si están solo en el papel, necesitamos normas y rayados de cancha. Necesitamos congresistas competentes que le den prioridad a estos temas”, apuntó, “en la práctica no es solo el cambio climático, es un problema estructural de fondo“.