Defensoría apuesta por absolución en caso Grollmus: asegura que no hay pruebas contra 14 acusados

La Defensoría aseguró que el Ministerio Público no presentó ninguna prueba directa sobre la participación de los acusados por el ataque armado a la familia Grollmus y por eso espera la absolución de sus 14 representados. Los querellantes y la Agrupación de Víctimas del Terrorismo -por su parte- expresaron su confianza en un veredicto condenatorio.

La expectación por el fin del juicio en el caso Grollmus crece, y su veredicto podría ser entregado una vez concluidos los alegatos de cierre y réplicas el próximo lunes ante el Tribunal Oral de Cañete.

La defensora penal Katherine Valdés fue categórica sobre las conclusiones que espera de los jueces, señalando que no cabe más que la absolución de sus 14 representados.

Ello, pues la Fiscalía y los querellantes -dijo- sustentan su prueba en versiones contradictorias de los testigos reservados y ninguna evidencia directa que apunte a los acusados.

Son 21 los imputados por atentar contra la familia Grollmus en agosto de 2022 en Contulmo, todos miembros de la Resistencia Mapuche Lafkenche (RML). El hecho dejó personas heridas de gravedad, una que incluso perdió una pierna, además del molino incendiado.

Por una de las víctimas, Carlos Grollmus, su abogado Rafael Poblete discrepó con la Defensoría, al asegurar que los antecedentes son suficientes para un veredicto condenatorio, en un caso que -subrayó- podría ser igual o más grave que el fatal atentado contra el matrimonio Luchsinger-Mackay.

En igual sentido se manifestó Fernando Fuentealba, por la Agrupación de Víctimas del Terrorismo, llamando al Tribunal Oral de Cañete a hacer justicia.

Los 19 adultos arriesgan como pena el presidio perpetuo calificado en caso de ser declarados culpables, mientras que para los dos jóvenes la Fiscalía solicitó 10 años de internación en un recinto para menores de edad.