VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El juez Daniel Ortiz se inhabilitó en el caso Puerto Coronel, postergando la audiencia para octubre. El Ministerio Público presentó una recusación amistosa debido a que el juez había advertido que no ampliaría más el plazo de la investigación. Las defensas de los imputados se opusieron, argumentando que el juez no había perdido imparcialidad. A pesar de ello, Ortiz se apartó del caso por "buena fe procesal".

El juez Daniel Ortiz se inhabilitó en el caso Puerto Coronel y se reprogramó la audiencia de aumento de plazo en la investigación para octubre. Esto, ya que el propio magistrado advirtió en junio pasado que sería la última vez que decretaría ampliar el período para desarrollar diligencias en la causa.

Fue el Ministerio Público quien presentó una “recusación amistosa” y con ello la inhabilitación del juez Daniel Ortiz en el caso Puerto Coronel, ya que advirtió en la audiencia de junio pasado que sería la última vez que ampliaría el plazo de la investigación en la bullada causa.

Lo anterior se contrapone con los intereses del ente persecutor, ya que en la audiencia de este lunes, se estimaba presentar una solicitud para extender el período de diligencias, estando el mismo magistrado. Así lo explicó la fiscal adjunta de Coronel, Glenda Lagos.

Las defensas de los imputados se opusieron al recurso que presentó la Fiscalía, ya que, no obstante lo advertido por el juez, aseguraron que este “no ha perdido la imparcialidad” y sus dichos respondieron a que, en ese momento, el Ministerio Público no tenía diligencias de cargos pendientes.

Por otro lado, añadieron que si se aplicara de forma literal las intervenciones en las audiencias, el ente persecutor no debería pedir más plazo para investigar, dado que en julio expiraron los 20 días para el desarrollo de diligencias decretadas por el tribunal, según dijo el abogado Pelayo Vial, por la defensa del empresario, Hernán Romero Sáez.

Pese a todo, el juez Daniel Ortiz se inhabilitó en la causa atendiendo -afirmó- el principio de “buena fe procesal” y con ello reprogramando la audiencia.

“Por lo anteriormente expuesto, este tribunal se declara inhabilitado para seguir conociendo estos antecedentes y se va a fijar nuevo día y hora para audiencia para que se pase a un juez no inhabilitado“, aseveró.

Así las cosas, y pese a que el tribunal dictara en junio pasado un plazo de 20 días más para el desarrollo de diligencias, será el próximo 2 de octubre en que se discuta ampliar o cerrar la investigación, cuya causa tiene como imputado al alcalde de Coronel, Boris Chamorro.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)