La Fiscalía ordenó a Carabineros un peritaje que podría ser clave para establecer con certeza la responsabilidad y el número de jóvenes que golpearon y dieron muerte a Cristóbal Miranda, agresión ocurrida en una fiesta en Talcahuano, región del Bío Bío, la noche de Año Nuevo.
La diligencia busca extraer de un teléfono celular un video que habría sido borrado y que captó lo ocurrido en la fiesta que tuvo lugar en la comuna puerto.
Fue la fiscal del caso, Oriana Oviedo, quien encargó al OS9 de Temuco el peritaje, pues es Carabineros en La Araucanía el que tiene el sofware israelí UFED, con el poder para acceder a información interna oculta en un dispositivo electrónico.
La diligencia es respecto del teléfono de un imputado que no ha sido formalizado en la investigación y quien habría captado con precisión la golpiza que costó la vida a Cristóbal Miranda la noche de Año Nuevo en el Espacio Marina.
El abogado querellante por los padres de la víctima, Remberto Valdés, confirmó la pericia, solicitada por ellos, dijo, y asegurando que podría ser clave no sólo para determinar con precisión las responsabilidades, sino también la conducta de los agresores para ocultar lo ocurrido.
“La diligencia que solicitamos en su oportunidad, de la máxima importancia, demuestra dos cosas: primero, un afán por parte de uno de los miembros del grupo de victimarios de su deseo de eliminar antecedentes que puedan comprometer su actuar delictivo. Y segundo, probablemente por haber grabado en primerísimo plano el ataque a mansalva que se hizo a Cristóbal Miranda, constituye una prueba contundente de la participación criminal de varios de ellos”, expuso Valdés.
De confirmarse la existencia y el contenido del video, estima Andrés Cruz, abogado defensor del imputado Agustín Saavedra, se probaría que la lamentable muerte no fue algo preparado y además liberaría de responsabilidad a su representado.
Al respecto, Cruz afirmó que “si existe un video, cosa que nosotros desconocemos, pero si existe un video, es importante que se rescate y se pueda tener la oportunidad de acceder al mismo, porque no nos cabe la menor duda que atendida también las versiones vertidas por los propios testigos y por los propios imputados, la conducta había sido desplegada por una persona distinta de mi representado y además en un contexto de una riña”.
En igual sentido se manifestó otro de los defensores, César Irribarra, por el imputado Agustín Pezo, calificando la diligencia como necesaria ante los antecedentes poco certeros que hasta ahora existen en la pesquisa.
“La imagen clara no está, y es por eso que no hubo prisión preventiva para estos cinco imputados en la causa de Garantía de Concepción, porque falta esa claridad. Si esa claridad se obtiene a través de este peritaje, enhorabuena que llegue información, ya sea a través de un peritaje o de algún registro audiovisual”, expresó.
De los siete formalizados hasta ahora, sólo dos, incluido Agustín Saavedra, están en prisión preventiva; los otros cinco -entre ellos Agustín Pezo- quedaron con arresto domiciliario total.
Enviando corrección, espere un momento...
