Ministra Wulf valida la Casen tras cuestionamientos de Kast: "Contamos con un gran instrumento"

Luego de la polémica generada por los dichos del presidente José Antonio Kast, quien puso en duda las últimas cifras de reducción de la pobreza informadas por la Casen 2024, la ministra de Desarrollo Social, María Jesús Wulf, salió a validar el instrumento, asegurando que, si bien puede perfeccionarse, sigue siendo un “gran instrumento” de medición.

Ministra Wulf valida encuesta Casen

El cuestionamiento del mandatario apuntó a la metodología utilizada para medir la pobreza, luego de que la encuesta registrara una reducción de casi 600 mil personas en esta condición. Sus declaraciones generaron la respuesta de exautoridades del gobierno anterior, quienes salieron a defender la validez de la medición.

En esa línea, aunque reconoció que la encuesta puede mejorar, la ministra Wulf aseguró que la Casen es un instrumento válido y que ya se trabaja en nuevas mediciones.

Además, recalcó que el debate metodológico no significa que estén en cuestionamiento los beneficios sociales que reciben las familias:

“Contamos con un gran instrumento para medir la pobreza. Siempre se pueden perfeccionar, pero nosotros validamos el instrumento. Tenemos un panel de la Casen que trabaja seriamente (…) No cuestionamos que existan beneficios sociales; los beneficios se mantienen”.

Y es que, si bien Chile ha modificado sustancialmente la forma en que mide la pobreza, desde el Ejecutivo plantean que es necesario seguir revisando la metodología utilizada por la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional.

Expertos por cambios en metodología

La socióloga y jefa de Estudios Institucionales de IACC, Francisca Andrade, aseguró que la metodología podría perfeccionarse mediante una encuesta más frecuente, para reducir los desfases que genera su periodicidad actual.

Además, planteó fortalecer la integración de los sistemas oficiales, de manera que la información pueda obtenerse de forma más rápida y oportuna.

“Pasar a un sistema de medición más frecuente y, por otro lado, fortalecer la integración de los registros de sistemas oficiales”.

Por el otro lado, la directora del Diplomado en Métodos Cuantitativos para la Investigación Social UDP, Berta Teitelboim, aseguró que considerando las últimas modificaciones y la metodología actual de la encuesta, no sería justificada una modificación.

“No parece técnicamente justificado realizar hoy una nueva modificación sustantiva de la línea de pobreza. Eso no impide que mientras tanto se estudien perfeccionamientos metodológicos necesarios”.

El debate queda abierto entre quienes plantean que la Casen debe seguir perfeccionándose y quienes defienden la metodología actualmente vigente, mientras el Gobierno asegura que cualquier eventual modificación deberá mantener la capacidad de la encuesta para reflejar de manera confiable la realidad socioeconómica del país.