Un nuevo cuestionamiento surgió este martes en la comisión investigadora que revisa las diferencias detectadas en las cifras de producción de Codelco, luego que se conociera que Tamara Agnic, directora de Codelco y presidenta del Comité de Auditoría, Compensaciones y Ética (CACE), fue socia de KPMG hasta julio de 2026.
El antecedente generó dudas entre los diputados, ya que KPMG fue contratada por el directorio de Codelco para realizar una auditoría externa e independiente sobre los informes de producción de 2024 y 2025.
El objetivo de esta revisión es aclarar las diferencias y posibles sobreestimaciones detectadas anteriormente en las cifras informadas por la estatal.
Según señalaron asistentes a Radio Bío Bío, el antecedente marcó uno de los momentos más incómodos de la sesión. De hecho, Agnic no entregó declaraciones al respecto ante la comisión. Tras ello, los parlamentarios centraron sus intervenciones en las dudas que podría generar esa relación y en la necesidad de revisar la independencia de la auditoría encargada por Codelco.
Diputado Arqueros apunta a eventual conflicto de interés
Al respecto, el diputado republicano Carlo Arqueros cuestionó que una integrante del directorio de Codelco haya tenido un vínculo previo con la empresa que ahora está a cargo de la auditoría.
El parlamentario aclaró que no está poniendo en duda la experiencia de KPMG ni el proceso mediante el cual fue contratada, sino que el vínculo previo puede generar dudas sobre la independencia del proceso.
“¿No cree usted que habría un problema de conflicto de interés por haber sido usted parte o accionista o exaccionista de KPMG, la auditora que está precisamente ahora?”, cuestionó.
Tapia pide revisar cómo se contrató a KPMG por vínculo con Tamara Agnic
En tanto, el presidente de la comisión, el diputado independiente de la bancada PPD, Cristián Tapia, también manifestó su sorpresa al conocer el vínculo entre Tamara Agnic y KPMG.
“Me gustaría tomar un acuerdo, porque yo me desayuno con este tema de que la señora Tamara fue parte de esta empresa auditora anteriormente. Creo que eso no es lo más transparente”, señaló.
Por lo mismo, Tapia propuso oficiar al presidente del directorio de Codelco, Bernardo Fontaine, para conocer cómo se realizó la contratación de KPMG.
“A mí me gustaría oficiar al presidente del directorio de Codelco que revise y que nos dé a conocer cómo se llevó este proceso”, indicó.
Además, planteó que, si existen dudas sobre la independencia de la auditoría, se debería evaluar un cambio de empresa.
“Si estamos todos con duda y aquí hay un conflicto de intereses, yo creo que lo mejor es que deberían estar a tiempo de poder modificar y cambiar la empresa que está prestando este servicio”, sostuvo.
Ossandón cuestiona controles de Codelco
En paralelo, el diputado del Partido de la Gente (PDG), Fabián Ossandón, centró sus críticas en los controles internos de Codelco y en las eventuales responsabilidades administrativas que podrían existir.
El parlamentario sostuvo que esta arista debe investigarse por separado de la causa que lleva adelante el Ministerio Público.
“Acá hay errores administrativos, hay controles que no funcionaron y esa gente todavía sigue tomando decisiones en Codelco”, afirmó.
Ossandón sostuvo que una investigación debe determinar si hubo delitos, pero también establecer quiénes son responsables de las fallas administrativas detectadas.
El diputado también manifestó su preocupación por el rumbo de la comisión y advirtió que no quiere que quede la impresión de que se están ocultando antecedentes.
“Sería lamentable que para Chile y para esta Honorable Cámara tengamos la sensación de que aquí se están encubriendo cosas”, afirmó.
Recordemos que la comisión investigadora fue creada para revisar las diferencias detectadas en las cifras de producción de Codelco. En ese contexto, el directorio de la estatal encargó a KPMG una auditoría sobre los reportes de 2024 y 2025.
Enviando corrección, espere un momento...
