VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La exministra de la Mujer, Antonia Orellana, criticó duramente el proyecto de ley "Escucha su corazón" impulsado por el diputado Cristóbal Urruticoechea, que busca que las mujeres escuchen los latidos del embrión o feto antes de un aborto legal en Chile.

La exministra de la Mujer, Antonia Orellana, cuestionó con dureza el proyecto de ley impulsado por el diputado del Partido Nacional Libertario, Cristóbal Urruticoechea, que busca exigir que las mujeres escuchen los latidos del embrión o feto antes de acceder a un aborto legal en Chile.

La iniciativa, denominada “Escucha su corazón”, fue presentada el pasado 25 de junio por parlamentarios del Partido Nacional Libertario, Republicanos y Renovación Nacional. Si bien originalmente se aplicaba a las tres causales, posteriormente su autor confirmó a BioBioChile que quedó excluida la causal de riesgo vital de la mujer.

En la práctica, el proyecto establece que el médico deberá ofrecer a la paciente escuchar los latidos cuando exista actividad cardíaca detectable. Aunque el texto señala que la mujer puede rechazar ese ofrecimiento, también obliga al profesional a negarse a realizar la interrupción del embarazo si ella no acepta escucharlos. Es decir, la escucha pasaría a ser un requisito para acceder al procedimiento en las causales de inviabilidad fetal y violación.

Las críticas de la exministra Orellana al proyecto

En conversación con BioBioChile, Antonia Orellana acusó que la iniciativa no busca fortalecer el consentimiento informado, sino dificultar el acceso al aborto en las tres causales.

“Lo único que pretenden es entorpecer las tres causales. ¿Por qué? Porque de la redacción del proyecto de ley se desprenden dos caminos. En primer lugar, la mujer que está bajo la situación de tres causales —violación, inviabilidad o riesgo vital— accede a escuchar, y esto puede tener un efecto coercitivo o de mucho dolor psicológico”, afirmó.

La exsecretaria de Estado sostuvo que el proyecto desconoce la situación que enfrentan las mujeres que acceden a estas prestaciones:

“Si no accede y, por lo tanto, de acuerdo a lo que plantea el proyecto de ley, se suspende la atención y tiene que derivarse. En consecuencia, solo se traslada y entorpece la atención”, agregó.

Diputados impulsan proyecto que exige escuchar latidos antes del aborto

El proyecto fue presentado por Cristóbal Urruticoechea junto a Chiara Barchiesi (REP), Catalina Del Real (REP), Álvaro Jofré (PNL), Ximena Ossandón (RN), y Claudia Reyes (REP). Para Orellana, la propuesta es una expresión de crueldad:

“Con el proyecto se busca tratar de contraponer la idea del bienestar materno con la idea del respeto a la vida. Pero la verdad es que solo se ve una expresión de crueldad por parte del diputado Urruticoechea y los parlamentarios que lo apoyan”, afirmó.

El proyecto modifica el artículo 119 del Código Sanitario, que regula la interrupción voluntaria del embarazo en Chile. Sus autores sostienen que una decisión solo puede ser verdaderamente libre e informada si la mujer conoce la existencia de actividad cardíaca fetal cuando esta sea detectable, citando como referencia legislaciones de algunos estados de Estados Unidos.

Sin embargo, bajo la redacción actual de la moción, si una mujer rechaza escuchar los latidos, el médico quedaría impedido de practicar el aborto, transformando esa posibilidad en una condición obligatoria para acceder a la prestación en las causales de violación e inviabilidad fetal.