El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, respondió con dureza a los cuestionamientos de la oposición —que incluso han incluido solicitudes de renuncia— en medio de la controversia por las finanzas públicas heredadas del gobierno anterior de Gabriel Boric. Esto, luego de que parlamentarios lo confrontaran con cifras de la Dipres que apuntan a que la administración saliente dejó más de US$3.600 millones en caja.
“Quisiera referirme muy brevemente a algunas publicaciones que han salido relativas al tema de la caja fiscal”, partió señalando el secretario de Estado, advirtiendo que utilizaría “un lenguaje coloquial” para abordar la polémica.
En esa línea, Quiroz fue enfático al afirmar que “no se puede tapar el sol con un dedo”, asegurando que la forma correcta de medir la disponibilidad de recursos es al 31 de diciembre del último año completo de gobierno, momento en que —según explicó— se consolidan los informes oficiales de deuda y balance fiscal.
Bajo ese criterio, sostuvo que la caja al cierre de 2025 alcanzaba apenas los 46 millones de dólares, muy por debajo de los niveles habituales. “Lo normal es que hubiese sido entre 2.000 y 3.000 millones”, afirmó, acusando que en la administración anterior se optó por postergar endeudamiento para trasladarlo a los primeros días de 2026.
El ministro también apuntó a un aumento significativo de deuda al inicio del actual gobierno. “Cuando asumimos el 11 de marzo, la deuda emitida —considerando instrumentos de corto y largo plazo— ya alcanzaba un 40% de toda la deuda permitida en la Ley de Presupuesto del año”, indicó.
En ese contexto, cuestionó el destino de dichos recursos. “¿Y dónde está esa plata? Porque es mucha plata, son muchos miles de millones de dólares. No, había solamente 989 millones de dólares el 11 de marzo, que alcanzan para unos pocos días de administración”, aseguró.
Quiroz además acusó que hubo contención artificial del gasto público durante 2025, particularmente en el sector salud. Según detalló, esto derivó en un aumento superior al 60% en el gasto en insumos y servicios de terceros durante el primer mes de 2026.
“Es absolutamente evidente que lo que se hizo en 2025 fue contener gastos propios de ese año que pasaron a 2026, así como también la emisión de deuda”, enfatizó, insistiendo en que las comparaciones deben hacerse bajo criterios homogéneos. “Hay que comparar peras con peras y manzanas con manzanas”, remarcó.
Finalmente, el titular de Hacienda desestimó las críticas opositoras y reiteró su postura: “Ni las cifras, ni los números, ni las citas pueden servirse al amaño de quien opina. No se puede tapar el sol con un dedo”, fustigó.
Enviando corrección, espere un momento...
