VER RESUMEN

Resumen generado con Inteligencia Artificial y revisado por el autor de este artículo.
Herramienta desarrollada por BioBioChile

El Registro Civil enfrenta duras críticas tras la revelación de la Contraloría General de la República, que señaló que entre 2020 y 2023 desembolsó más de 7 mil millones de pesos en proyectos de software que resultaron inútiles. La CGR detalló que estos soportes, destinados a la ley de matrimonio igualitario, solicitud de copia de partidas de nacimiento por Internet y nuevo motor de agendamiento en línea de trámites de renovación de documentos, nunca se materializaron.

El Registro Civil se encuentra en el blanco de las críticas luego que la Contraloría General de la República (CGR) revelara que, entre 2020 y 2023, pagó más de 7 mil millones de pesos en proyectos de software que no tuvieron utilidad alguna.

En esa línea, la CGR detalló que los soportes que nunca vieron la luz eran para la ley de matrimonio igualitario, la solicitud de copia de partidas de nacimiento por Internet y la implementación del nuevo motor de agendamiento en línea de trámites de renovación de documentos.

A modo de ejemplo, en el caso del matrimonio igualitario, acusan, se detectó que “el director nacional de la época no adoptó las medidas para la corrección de la iniciativa antes de autorizar pagos asociados, lo que condujo a que el nuevo sistema registrara fallas y se volviera a utilizar el antiguo”.

Por su parte, en la solicitud de copia de partidas de nacimiento por Internet, indicaron, se dio de baja “al no ajustarse a los requerimientos operativos del SRCeI, afectando con ello los tiempos involucrados en el trámite para quienes vivían en el extranjero”.

Del mismo modo, en lo que respecta al nuevo motor de agendamiento en línea, advirtieron que “el sistema habría presentado complicaciones técnicas, que durante el tiempo que operó, significaron una disminución en los cupos disponibles en las oficinas del Registro Civil”.

“En este caso, el SRCeI tampoco arbitró medidas para exigir a la empresa proveedora la corrección de estas falencias antes de autorizar su pago”, añadieron.

Cabe señalar que la CGR envío todos estos antecedentes al Ministerio Público y al Consejo de Defensa del Estado para la realización de las acciones que permitan determinar responsabilidades en el hecho.