Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
En declaraciones a CNN Chile Radio, la diputada del Partido Comunista, Alejandra Placencia, respaldó las críticas hacia la participación de Miguel Crispi y Carlos Durán en la comisión investigadora por el caso Monsalve, señalando que se les invitó para que aportaran luces sobre sus propias acciones. Placencia destacó que las intervenciones de ambos no entregaron antecedentes relevantes, enfatizando la importancia de discernir lo útil de lo superfluo en la investigación. Asimismo, la legisladora subrayó la participación previa de Claudia Tohá en la comisión, la cual fue considerada como más contundente y provechosa para el trabajo realizado.
La diputada del Partido Comunista, Alejandra Placencia, se refirió a la sesión de este lunes en la comisión investigadora por el caso Monsalve. Al respecto, respaldó las críticas a la participación de Miguel Crispi y Carlos Durán, recalcando que “se les invitó para que dieran luces sobre sus propias acciones”.
En conversación con CNN Chile Radio, la legisladora abordó la concurrencia del jefe de asesores de la Presidencia y el jefe de gabinete de la Presidencia a la comisión, la que fue criticada por no entregar antecedentes relevantes en la gestión del caso.
Sobre eso, planteó que “vamos a tener que despejar lo que sirve de lo que no. Y vamos a estar disponibles a asumir que, por muy compleja que sea, es nuestra responsabilidad poner en el foco donde importa. Que esto no se desvirtúe, no se distorsione“.
“Nosotros entendemos que las conversaciones con el Presidente son privadas. De hecho, la crítica no está dada por ese ámbito. (…) Sino que se les invitó en su calidad de asesores y eso implicaba que ellos pudieran dar algunas luces sobre sus propias acciones en su calidad de asesores. Eso no quedó del todo despejado“, advirtió.
De esta forma, la diputada destacó la participación de Tohá en la primera sesión de la CEI, la que, a diferencia de esta última, sí “fue contundente y aportó un sinnúmero de antecedentes que sí fueron contribuyentes para nuestro trabajo”.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.