Nacional
Martes 14 enero de 2020 | Publicado a las 16:22 · Actualizado a las 11:19
Ministra Schmidt en interpelación: Quiero pedir perdón, nadie merece vivir en una zona de sacrificio
visitas

Este martes, se realiz√≥ la interpelaci√≥n a la ministra de Medio Ambiente, Carolina Schmidt, en la C√°mara de Diputados, a ra√≠z de su criticado liderazgo en la realizaci√≥n de la COP25 en Madrid, Espa√Īa.

El diputado del Partido Ecologista, F√©liz Gonz√°lez, fue el encargado de dirigir el proceso de cuestionamiento, quien le consult√≥ acerca de las zonas de sacrificio, la agenda de descarbonizaci√≥n y el Tratado de Escaz√ļ.

Frente a la COP25, la ministra afirm√≥ que no sent√≠a verg√ľenza por c√≥mo Chile condujo el evento y que, si bien no quedaron satisfechos, ello los insta a seguir avanzando. Sin embargo, una de las afirmaciones que m√°s llamaron la atenci√≥n fue lo se√Īalado en el marco de las preguntas acerca de las zonas de sacrificio.

Luego que el parlamentario le preguntara si acaso es m√°s adecuado suspender clases en dichos lugares por episodios de emergencia, que paralizar las empresas que contaminan, la secretaria de Estado expres√≥ que “yo como ministra de Medio Ambiente quiero pedirles perd√≥n a todas y cada una (de las familias) porque nadie tiene derecho a vivir en una zona que est√© contaminada”.

COP25

El primer tema que abri√≥ el proceso fue la COP25. En ese sentido, el diputado F√©lix Gonz√°lez le pregunt√≥ a la ministra cu√°n comprometido estaba el presidente Sebasti√°n Pi√Īera con el objetivo de la COP25, enfatizando en su inter√©s de fotografiarse con la activista Greta Thunberg en su visita a Nueva York.

Schmidt evadió el cuestionamiento específico y afirmó que el Gobierno tuvo la valentía de enfrentar el evento y que el cambio climático es una política de Estado, lo que le permite avanzar en la materia.

“Usted me habla de verg√ľenza, nosotros no estamos satisfechos con los resultados de la COP25, necesit√°bamos avanzar m√°s, sin embargo se necesitaba acuerdo un√°nime de todas las partes. Verg√ľenza no, porque verg√ľenza debi√©ramos haber sentido de habernos negado tomar la responsabilidad, de haber luchado por la acci√≥n clim√°tica cuando los dem√°s pa√≠ses se estaban negando”, expres√≥.

Durante la interpelación, el diputado también afirmó que representantes de todo el mundo de Globals Green indicaron que la conducción de la COP25 fue débil e inconsistente. Asimismo cuestionó que la ministra solicitara el envío de las conclusiones por correo electrónico.

A ello, la secretaria de Estado aseguró que la Secretaría de Naciones Unidas les comunicó que las partes habían pedido que los discursos se enviaran por esa vía, pese a que la presidencia chilena no quería que se terminara el debate sin alcanzar un consenso.

Adem√°s dijo que Palestina agradeci√≥ a la administraci√≥n del evento por el enorme esfuerzo, aunque respecto al punto que no se consigui√≥, dijo que “compartimos la frustraci√≥n, quer√≠amos lograr m√°s, estamos frente a una crisis clim√°tica, sin embargo, lo que Chile logr√≥ fue movilizar”.

En tanto, respecto a la consulta acerca de si colaboró más o no con los gobiernos negacionistas como Brasil, Australia o Estados Unidos, Schmidt se remitió a comentar que tuvo más de 200 reuniones bilaterales y multilaterales para empujar posiciones y conseguir acuerdos más ambiciosos.

El parlamentario manifest√≥ que el objetivo de la COP no se hab√≠a cumplido, destacando que alcanzaron siete puntos y no los ocho que se hab√≠an fijado. Por ello, le pidi√≥ a la ministra que hiciera una apreciaci√≥n, aseverando que “quisiera que hiciera una autocr√≠tica sobre esto, porque fue un fracaso”.

A lo anterior, la m√°xima autoridad de Medio Ambiente, evadi√≥ la √ļltima expresi√≥n, aunque reconociendo que existe un sentir de frustraci√≥n, ya que no se avanza a la velocidad requerida.

Pablo Ovalle | Agencia UNO
Pablo Ovalle | Agencia UNO

Fondos

Félix González cuestionó que el presupuesto fuese variando de 31 mil millones de pesos, luego aumentando a 55 mil millones, para terminar ocupando 47 mil millones, ante lo cual pidió una aclaración de los fondos utilizados.

En ese sentido, Carolina Schmidt detall√≥ que el Estado de Chile puso US$35 millones, a√Īadiendo que la COP aport√≥ con US$183 millones para impulsar la acci√≥n clim√°tica en nuestro pa√≠s, mediante la reforestaci√≥n de √°rboles nativos. Destacando tambi√©n que, de esa cifra, US$90 millones son para que las comunidad ind√≠genas tambi√©n reforesten en seis regiones.

Otros aportes fueron US$60 millones para generar proyectos innovadores en energías limpias, US$6 millones para buses eléctricos, US$4 millones para actividades educativas, y US$1,2 millones para realizar el mapa de riesgo comunal de todo Chile.

Adem√°s, luego que el diputado preguntara si todas las cuentas estaban claras, la ministra dijo que toda la informaci√≥n est√° en Contralor√≠a “para poder garantizar una rendici√≥n justa y transparente”, agregando que todo el dinero disponible se destin√≥ para trasladar el evento a Espa√Īa debidamente.

Cambio de presidencia

En el transcurso de la interpelaci√≥n, Gonz√°lez cuestion√≥ que Chile deba mantener la presidencia de la instancia hasta diciembre de 2020. “¬ŅNo deber√≠a tomarlo otro pa√≠s con m√°s convicci√≥n para enfrentar la crisis clim√°tica, para poder bajar los gases invernaderos y aunar los pa√≠ses que s√≠ quieren avanzar?”, dijo.

“Chile ha mostrado una convicci√≥n y un compromiso que pocos han mostrado”, respondi√≥ la jefa del ramo, a√Īadiendo que nuestro pa√≠s es uno de los m√°s ambiciones frente al cambio clim√°tico, asegurando que es la √ļnica naci√≥n en desarrollo que ha presentado una ley de carbono neutralidad.

El diputado contraatac√≥ afirmando que realizar√° una campa√Īa para poner fin a la presidencia de la COP25 y que √©sta sea por otro gobierno.

“Este Gobierno adem√°s de no tener convicci√≥n, viola los derechos humanos no puede conducir este proceso ¬ŅCu√°l es la auto cr√≠tica ministra?”, critic√≥.

A ello, Schmidt lament√≥ que “se pongan trabas” en un proceso que requiere de un trabajo conjunto. “Esta gran frustraci√≥n que sentimos todos en que el mundo avance m√°s r√°pido lo que tiene que hacer es que trabajemos m√°s unidos para avanzar, y no estar sacando cuentas que no contribuyen en una materia donde necesitamos la uni√≥n”, sostuvo.

Pablo Ovalle | Agencia UNO
Pablo Ovalle | Agencia UNO

Tratado de Escaz√ļ

El diputado F√©lix Gonz√°lez tambi√©n se refiri√≥ al Tratado de Escaz√ļ, explicando que √©ste plantea que el Estado “tiene la obligaci√≥n de defender a los defensores ambientales”, no obstante, infiere que ello no se logr√≥ con el caso de Macarena Vald√©s, asegurando que “apareci√≥ ahorcada en presencia de su hijo de un a√Īo y medio y la encontr√≥ su otro hijo de 11 a√Īos. Se constat√≥ que ella fue colgada despu√©s de haber fallecido y tenemos otros casos no resueltos en Chile de defensores ambientales.

“De eso se trata firmar el Tratado de Escaz√ļ. Si no lo ha firmado, ¬Ņqu√© ha hecho su Gobierno, el gobierno de Sebasti√°n Pi√Īera para garantizar la seguridad de defensores ambientales ante los proyectos contaminantes?”, cuestion√≥ duramente el parlamentario por la regi√≥n del B√≠o B√≠o.

Ante ello, la ministra Schmidt lament√≥ que “cualquier vida humana se ponga en riesgo y sufra por la defensa de cualquier valor, no solamente del medio ambiente”, aunque coment√≥ que Chile no ha firmado el tratado porque pone en riesgo internacionalizar conflictos que deben ser internos. “Justamente la firma del tratado pone en Chile una situaci√≥n que nos puede perjudicar”, dijo.

Termoeléctricas

Para iniciar la discusi√≥n sobre las termoel√©ctricas, el diputado mostr√≥ una foto de Bocamina II en Coronel, explicando la contaminaci√≥n que genera en la comuna y c√≥mo ha afectado a ni√Īos y ni√Īas de la comuna. A su vez, agreg√≥ que ingresaron un proyecto para cerrar las centrales al 2025 y no al 2040 como propuso la actual administraci√≥n.

“¬ŅEl Gobierno va a torpedear el proyecto o lo va a apoyar? ¬Ņva a estar de parte de las comunidades o las termoel√©ctricas?”, cuestion√≥.

“Usted sabe que lo que ha hecho este Gobierno no es solamente reconocer que tenemos un problema, sino que ser el primer gobierno que efectivamente cierra las termoel√©ctricas”, respondi√≥ la jefa del ramo, explicando que ya se han cerrado cuatro y que, mediante la COP, “estamos cerrando el proceso de descarbonizaci√≥n y cierre de termoel√©ctricas”.

Asimismo, se√Īal√≥ que “nosotros tambi√©n quisi√©ramos que ma√Īana pudi√©ramos tener ninguna central a cabr√≥n en el pa√≠s. Pero la verdad es que el 40% de la generaci√≥n el√©ctrica del pa√≠s depende del carb√≥n”.

Pablo Ovalle | Agencia UNO
Pablo Ovalle | Agencia UNO

Zonas de sacrificio

El diputado ecologista afirm√≥ que a√ļn se desconoce qu√© hab√≠a en el aire en las zonas de sacrificio, tales como Quintero y Puchuncav√≠, que generaron los episodios de emergencia en 2019. Por ello, le pregunt√≥ a la ministra de Medio Ambiente si le parece adecuado suspender las clases por este tipo de situaciones en lugar de suspender el funcionamiento de las empresas.

Ante la crítica, Schmidt dijo que el Estado debe pedirle perdón a las familias que viven en esos lugares. Incluso, se adelantó y lo hizo ella misma.

“Yo como ministra de Medio Ambiente quiero pedirles perd√≥n
a todas y cada una (de las familias) porque nadie tiene derecho a vivir en una zona que est√© contaminada”, sostuvo, agregando que debido a la negativa de salir de la zona, el Estado debe asegurar la descontaminaci√≥n.

Asimismo, y tras una pausa por manifestaciones en la galer√≠a de la sala, la secretaria de Estado reconoci√≥ que los habitantes de las zonas de sacrificio “no conf√≠an en los pol√≠ticos y tienen raz√≥n”. Por ello, asegur√≥ que su trabajo como autoridades es volver a generar esa confianza.

¬ŅDesprivatizaci√≥n del agua?

Otro de los temas abordados fue la sequ√≠a y los derechos de agua. As√≠, el diputado del Partido Ecologista dijo que Chile es el pa√≠s que tiene m√°s fragilidad frente al cambio clim√°tico, debido a que “somos el √ļnico pa√≠s con el agua privada, pueden venderla, pueden especular y pueden no entregarla”. Por ello, pregunt√≥ a la ministra si el Gobierno desprivatizar√° el recurso o seguir√° protegiendo los privilegios de quienes tienen los derechos.

En respuesta, Schmidt dijo que la sequ√≠a ha generado un problema social “muy importante”, ante lo cual se requiere actuar con responsabilidad, seriedad “y no con slogan”.

“Aqu√≠ lo que se ha se√Īalado es que el problema se solucionar√≠a sac√°ndole los recursos h√≠dricos a una persona entreg√°ndoselos a otras o acusaciones a un ministro que tiene derechos de agua y que conducen a la odiosidad”. Por ello detall√≥ los trabajos realizados por el Gobierno para solucionar la problem√°tica.

Sin embargo, ello no fue suficiente para el parlamentario, quien la instó a darle una explicación a quienes deben esperar un camión aljibe para abastecerse de agua.

La jefa del ramo de Medio Ambiente, respondi√≥ que “el Gobierno est√° actuando para enfrentar este terremoto subterr√°neo. Est√° actuando primero para garantizar el consumo humano, para no tener que restringir en las ciudades ni en las comunas el agua”.

Tendencias Ahora