Nacional
Miércoles 11 diciembre de 2019 | Publicado a las 10:33 · Actualizado a las 21:37
Senado aprueba acusación constitucional contra exministro Andrés Chadwick
visitas

Este mi√©rcoles el Senado aprob√≥ la acusaci√≥n constitucional contra el exministro del Interior y Seguridad P√ļblica, Andr√©s Chadwick, luego que ayer fuera revisada en la Sala de la C√°mara Alta.

Tras una larga jornada, con 23 votos a favor, 18 en contra y 0 abstenciones se aprobó la acusación constitucional en contra del exministro del Interior.

Al extitular de Interior se le acusó de haber infringido gravemente la Constitución y las leyes y haber dejado estas sin ejecución al omitir adoptar medidas para detener violaciones sistemáticas a los Derechos Humanos. Además de haber afectado derechos constitucionales no contemplados en los estados de emergencia, todo esto en medio del estallido social que comenzó el 18 de octubre.

Durante la jornada del martes, Chadwick también presentó sus descargos, donde afirmó que era inocente y lamentó las muertes y personas heridas que ha dejado el estallido social, ya fueran civiles o policías.

Intención de votos:

A FAVOR: (23)

-Carlos Montes (PS)
-Felipe Harboe (PPD)
-Alejandro Guillier (IND)
-Pedro Araya (IND)
-Rabindranath Quinteros (PS)
-José Miguel Insulza (PS)
-Isabel Allende (PS)
-Ricardo Lagos Weber (PPD)
-Juan Pablo Letelier (PS)
-Carolina Goic (DC)
-Ximena √ďrdenes (IND)
-Carlos Bianchi (IND)
-Juan Ignacio Latorre (RD)
-Jaime Quintana (PPD)
-Yasna Provoste (DC)
-Adriana Mu√Īoz (PPD)
-Ximena Rincón (DC)
-Alejandro Navarro (PA√ćS)
-Alvaro Elizalde (PS)
-Francisco Huenchumilla (DC)
-Guido Guirardi (PPD)
-Alfonso De Urresti (PS)

EN CONTRA: (18)

-Manuel José Ossandón (RN)
-José Durana (UDI)
-José García Ruminot (RN)
-Iv√°n Moreira (UDI)
-Jacqueline Van Rysselberghe (UDI)
-Francisco Chahu√°n (RN)
-Carmen Gloria Aravena (IND)
-David Sandoval (UDI)
-Juan Castro (RN)
-Ena Von Baer (UDI)
-Alejandro García Huidobro (UDI)
-Luz Ebensperger (UDI)
-Víctor Pérez (UDI)
-Rodrigo Galilea (RN)
-Kenneth Pugh (RN)
-Rafael Prohens (RN)
-Felipe Kast (Evopoli)
-Andrés Allamand (RN)
-Juan Antonio Coloma

Revisa la transmisión en vivo a continuación

Minuto a minuto

20:53: Se vota el segundo capítulo de la acusación con un resultado de 23 votos afirmativa , 18 votos negativos y 0 abstenciones.

20:51: comienza la votación del capítulo 1 de la acusacióncon un resultado de 23 votos afirmativa, 18 votos negativos y 0 abstenciones.

20:49: Senador Chahu√°n solicita que aquellos que no estuvieron presentes en los alegatos, no tengan derecho a voto. En tanto, el secretario general del Senado, Ra√ļl Guzm√°n, explic√≥ que pueden votar todos aquellos senadores en ejercicio del cargo.

20:41: Juan Antonio Coloma (UDI): “Este Senado y este pa√≠s, no va a olvidar nunca una palabra que hoy d√≠a falta en la pol√≠tica chilena y que le sobra a Andr√©s Chadwik que es el coraje”.

20:30: Alfonso De Urresti (PS): “Debido proceso no han tenido las miles de v√≠ctimas que por inacci√≥n consideramos que deber√≠an tener una justa investigaci√≥n, sancionando a los responsables, separ√°ndolos de sus funciones”.

20:15: Andr√©s Allamand (RN): “Nadie ha tenido el coraje ac√° para sostener lo que la acusaci√≥n afirma. Que el ex ministro Chadwick omiti√≥ deliberadamente acciones para violar los derechos de las personas”.

20:06: Guido Guirardi (PPD): “Hay un tema de responsabilidad pol√≠tica y aqu√≠ justamente lo que no hubo es responsabilidad frente a la situaci√≥n de violaci√≥n los derechos humanos”.

19:50: Felipe Kast (Evopoli): “Desgraciadamente Carabineros y nuestras polic√≠as no estuvieron a la altura”.

19:39 Francisco Huenchumilla (DC): “Leg√≠timamente la gente pregunta ‘¬ŅQuien responde por esto?’ (…) el responsable es el Presidente de la Rep√ļblica por intermedio de su ministro de Interior”.

19:27 Alvaro Elizalde (PS): “Resulta evidente su falta de control sobre Carabineros, sea porque lo dej√≥ hacer, sea porque teniendo la facultad y deber legal de controlarles, no lo hizo”.

19:20 Navarro: “Va a haber justicia sin impunidad si somos capaces (…) de hacer que estos hechos no vuelvan a ocurrir y para eso tienen que haber verdaderas sanciones”.

19:13 Alejandro Navarro (Pais): “Lo que est√° en juego es la paz de la patria, y esto no se resuelve con la acusaci√≥n constitucional”.

18:55 Ximena Rinc√≥n (DC): “En pocos d√≠as hemos retrocedido enormemente. Respiramos t√≥xico, no solo por el aire contaminado, sino que por algo peor, por temor, por odio, por miedo, por venganza, por excesos, por desconfianza generalizada”.

18:46 Adriana Mu√Īoz (PPD): “Creo que falt√≥ energ√≠a, decisi√≥n, en una materia de extraordinaria relevancia en nuestro pa√≠s”.

18:40 Pugh cierra su intervenci√≥n recordando una frase de Winston Churchill, primer ministro Brit√°nico: “¬Ņtiene enemigos?, bien. Eso quiere decir que usted ha defendido algo con convicci√≥n en alg√ļn momento de su vida”.

18:25 El senador Kenneth Pugh (RN) comienza su intervención manifestando todo su apoyo a los familiares de quienes abordaban el desaparecido avión de la FACH.

18:17 Yasna Provoste (DC): “¬Ņquien es responsable cuando no se da estricto cumplimiento a la legislaci√≥n interna y a los tratados internacionales (…) en materia de derechos humanos?”

18:07 El senador Quintana cierra su argumentaci√≥n aseverando que “se pudo y se debi√≥ hacer mucho m√°s”.

17:55 Jaime Quintana (PPD): “Este cambio de √©poca est√° produciendo en Chile una fractura social mucho m√°s grande que en otros pa√≠ses”.

17:42 Habla senador V√≠ctor P√©rez (UDI): “no digamos que aqu√≠ ha habido una acci√≥n concertada de represi√≥n sobre manifestantes pac√≠ficos”.

17:38 Senador Bianchi manifiesta su intención de votar a favor a la Acusación Constitucional en contra de Andrés Chadwick.

17:33 Carlos Bianchi (IND): “¬Ņqu√© tipo de medida urgente practic√≥ el acusado para evitar la continuaci√≥n de los abusos sexuales y las torturas que estaban siendo denunciadas por el INDH?”

17:20 La senadora √ďrdenes sostiene su voto a favor a la Acusaci√≥n Constitucional de Andr√©s Chadwick.

17:11 Ximena √ďrdenes comienza sus argumentos.

17:10 Ebensperger defendi√≥ el actuar del exministro, asegurando que votar√° en contra de la acusaci√≥n, ya que “no se ha logrado acreditar la participaci√≥n en las omisiones que se le acusa”.

16:56 Luz Ebensperger, senadora, por la región de Tarapacá inicia su exposición.

16:55 Goic asegura que votar√° a favor. Previo a exponer su posici√≥n, dijo que “hoy se est√° revisando la actuaci√≥n de Chadwick como encargado de la seguridad p√ļblica en el contexto de la mayor crisis social que ha vivido el pa√≠s”.

16:44 La senadora Carolina Goic comienza la exposición de sus argumentos,

16:43 Garc√≠a Huidobro asever√≥ que votar√° en contra y expres√≥ su agradecimiento al exsecretario de Estado. “Gracias exministro Chadwick por lo que ha hecho por Chile, apoyo a su familia, a sus hijos y a su mujer, y agradecer lo que ha hecho y seguir√° haciendo por nuestra patria, porque personas como usted son las que Chile hoy d√≠a necesita”.

16:29 Alejandro Garc√≠a Huidobro, al igual que von Baer, defendi√≥ al exministro indicando que es “un hombre dem√≥crata, un hombre siempre asequible, un hombre que se le est√° juzgando, que creo que es impresentable”.

“Yo no conozco a un ministro del Interior que haya hecho m√°s que el ministro Chadwick”, se√Īal√≥.

16:28 Von Baer sostiene que rechaza la acusaci√≥n, comentando que se trata de “injusta”. Adem√°s, durante sus 15 minutos critic√≥ los argumentos de quienes votaron a favor, contradiciendo que no podr√≠an afirmar que Chadwick no hizo nada para frenar los hechos.

16:12 La senadora por la región de Los Ríos, Ena von Baer, inicia su presentación.

16:03 El senador Juan Ignacio Latorre expone sus argumentos y argumenta que votar√° a favor.

15:53 Juan Castro, senador por la región del Maule, comienza su intervención justificando la represión por los hechos de violencia que ocurren tras las manifestaciones.

“Me dicen que el ministro viol√≥ los derechos humanos, ¬Ņderechos humanos para quien? ¬Ņpara los ni√Īos delincuentes?, ¬Ņpara los ni√Īos saqueadores?, ¬Ņde qu√© derechos humanos hablamos?”, dijo Castro.

15:52 Letelier asegura que votar√° a favor, tras indicar que “lo que se pregunta aqu√≠ (en la acusaci√≥n constitucional) no es lo que hizo solamente, sino lo que dej√≥ de hacer”.

15:41 Juan Pablo Letelier inicia su intervenci√≥n. “Carabineros de Chile le ha fallado a la naci√≥n en lo que dice relaci√≥n con la mantenci√≥n del orden p√ļblico”, asever√≥.

15:37 “Esta acusaci√≥n, en mi opini√≥n, no tiene sustento, ya que el exministro Chadwick no abus√≥, ni viol√≥ alguna confianza p√ļblica, sino todo lo contrario, nos trat√≥ de proteger frente a una amenaza grave e inusitada”, sostiene la senadora Aravena en su intervenci√≥n.

15:28 Se reanuda la sesión de la acusación constitucional tras un receso de casi hora y media, con la exposición de la senadora Carmen Gloria Aravena.

14:00 Receso en el Senado.

13:55 David Sandoval en su intervenci√≥n: “No estuvimos a la altura” de la crisis social.

“¬ŅQu√© estamos haciendo con esta acusaci√≥n contra el exministro Chadwick? Quiz√°s estamos deslindando responsabilidades nuestras”, coment√≥. “Esta acusaci√≥n puede dejar un precedente grave (…) El exministro Chadwick no infringi√≥ la Constituci√≥n y rechazo por tanto la acusaci√≥n”, finaliz√≥.

13:41 Ricardo Lagos Weber comienza su intervenci√≥n en el Senado. Se√Īala que la instancia no es oportunismo pol√≠tico, que hubo violaci√≥n de derechos humanos pese a que muchos funcionarios de Carabineros trabajaron de forma correcta. “Se trata de una acusaci√≥n pol√≠tica”, recalc√≥.

13:40 Galilea afirma que “a mi juicio, el exministro Andr√©s Chadwick hizo todo lo que leg√≠timamente y, en el sano juicio de cualquier persona, para tratar de evitar todo esto”.

13:27 El presidente del Senado cede la palabra al senador Rodrigo Galilea.

“Creo que ning√ļn otro ministro del Interior hab√≠a hecho tanto en un a√Īo como ha hecho el ministro Chadwick para velar por el correcto comportamiento de Carabineros de Chile y la Polic√≠a de Investigaciones, entonces es muy raro decir que esa misma persona en 10 d√≠as decidi√≥ omitir deliberadamente acciones para que se violaran los derechos humanos en nuestro pa√≠s”, expuso durante su presentaci√≥n.

13:25 Allende dice que votará a favor de la acusación afirmando que, en gran parte de su presentación, el exsecretario de Estado tuvo las facultades para frenar las violaciones a los derechos humanos acusadas, y que no lo hizo.

13:18 La parlamentaria se refirió a las personas lesionadas por el empleo de armas disuasivas por parte de Carabineros y dijo que no existió la intención de el exministro por fiscalizar el cumplimiento de los protocolos.

A√Īadiendo que no cumpli√≥ con sus deberes constitucionales o legales, pese a que “eran hechos de su conocimiento”.

13:09 La senadora Isabel Allende comienza la exposici√≥n de sus argumentos, se√Īalando que “se violaron reiteradamente los derechos humanos”.

“Nadie ha defendido a aquellos delincuentes que cometieron delitos, los condenamos en√©rgicamente, pero exigimos el respeto a los derechos fundamentales”, a√Īadi√≥.

13:08 Chahu√°n asegura que votar√° en contra, indicando que “creo que aqu√≠ hay una responsabilidad dual, debe respetarse el debido proceso”.

A su vez, mencion√≥ que “no resulta serio iniciar una acusaci√≥n constitucional sin haber agotado todas las instancias de investigaci√≥n judicial”.

12:52 El senador Francisco Chahuán (RN) es el siguiente en intervenir y comenzó su discurso comentando que nadie podría negar el apego de Chadwick con el respeto por los derechos fundamentales.

12:50 Insulza concluyó sus 15 minutos asegurando que votaría a favor de ambos capítulos de la instancia.

Antes de ello expres√≥ que “este juicio no es penal, es pol√≠tico, no hay evidencia que vinculan al exministro Andr√©s Chadwick con la comisi√≥n directa de delitos (…), eso es materia de la justicia en otras sedes”.

Aunque s√≠ dio cuenta que existen pruebas de que el Gobierno habr√≠a perdido su direcci√≥n y que “bajo su vigilancia se cometieron graves violaciones a los derechos humanos.

12:41 El senador Jos√© Miguel Insulza (PS) toma la palabra durante la acusaci√≥n constitucional, expresando que “advertimos al Gobierno que no incurriera en el error del estado de emergencia”.

12:40 La senadora van Rysselberghe concluy√≥ su exposici√≥n sosteniendo que “creo absolutamente en la inocencia del exministro Andr√©s Chadwick.

12:33 Tras contextualizar el escenario en que el presidente Sebasti√°n Pi√Īera decret√≥ el Estado de Emergencia, se refiri√≥ al primer cap√≠tulo de la acusaci√≥n constitucional contra Andr√©s Chadwick.

En ese sentido, afirm√≥ que “no existe ni se esgrime ninguna circunstancia que permita declararlas (las violaciones a los derechos humanos) de sistem√°ticas.

“No existiendo antecedentes que permitan calificar una violaci√≥n sistem√°tica a los derechos humanos, la acusaci√≥n del primer cap√≠tulo no puede prosperar”, afirm√≥.

12:25 Jacqueline van Rysselberghe comienza la exposici√≥n de sus argumentos, exponiendo sobre los da√Īos que han recibido edificios y estaciones del Metro. “Fueron hechos de violencia pura que se valieron de un leg√≠timo malestar social para desestabilizar el sistema democr√°tico del pa√≠s”, asever√≥.

12:17 Garc√≠a asegura que rechaza la acusaci√≥n, ya que “Chadwick es un hombre de Estado, sus actuaciones han sido las de un hombre de Estado, siempre ha tenido presente el bien com√ļn, el bienestar general de la poblaci√≥n”.

12:16 El senador José García Ruminot (RN) inicia su intervención asegurando que Chadwick es inocente y no debería ignorarse su trayectoria

“Conocemos su trayectoria en materia de respeto a los derechos humanos, por eso mismo, yo tengo la convicci√≥n de que √©l es completamente inocente de los cargos que hoy se le formulan, expres√≥.

“La sanci√≥n que recibir√≠a, si eventualmente esta acusaci√≥n se aprueba, es la inhabilitaci√≥n por los pr√≥ximos 5 a√Īos, yo me pregunto, ¬Ņes justo con la trayectoria, con el aporte de Andr√©s Chadwick a nuestro pa√≠s, que se tome una decisi√≥n como esa?”, a√Īadi√≥.

12:16 El senador Araya finaliza sus argumentos confirmando que votará a favor de la acusación constitucional.

Previo a concluir, expres√≥ que “no se trata de revanchismos pol√≠ticos ni de venganzas (…), si no de determinar si al se√Īor Chadwick le cae responsabilidad pol√≠tica”.

12:01 Pedro Araya inicia su intervención.

12:00 “Voy a aprobar la acusaci√≥n y tengo la esperanza de que no se sigan relativizando los derechos humanos, jugando al empate”, concluy√≥ el senador Guillier.

11:56 Guillier expone sobre las consecuencias que han tra√≠do el uso excesivo de la fuerza, mencionando tambi√©n el da√Īo que han causado los saqueos.

“No es posible que se haya llegado a este nivel de violaciones a los derechos humanos”, expres√≥ Guillier durante su exposici√≥n.

11:52 El presidente del Senado cede la palabra a Alejandro Guillier.

11:48 Rabindranath Quintero afirma que “la infracci√≥n a la Constituci√≥n es evidente”.

11:41 Se reanuda la sesión tras ser suspendida por problemas técnicos en el audio.

11:29 La sesión se suspende momentáneamente en medio de la intervención de Rabindranath Quinteros (PS)

11:27 El senador Iv√°n Moreira finaliza su intervenci√≥n afirmando que rechaza la acusaci√≥n constitucional “porque Andr√©s Chadwick es inocente”.

11:10 Iv√°n Moreira expone sus argumentos, afirmando que “firmemente condenamos los abusos y atropellos a los derechos humanos y eso lo he hecho presente como miembro de la comisi√≥n de Derechos Humanos”.

11:09 “El ministro no es culpable de los actos operativos, pero eso no lo excluye de su responsabilidad pol√≠tica”, expres√≥ el senador Harboe.

11:03 Harboe expresa que “no estamos en posici√≥n de calificar si los hechos acaecidos se traducen o no en una figura penalmente t√≠pica. Eso tenemos que desecharlo porque no es la sede para ello”.

10:54 El senador Felipe Harboe es el siguiente en la intervención, explicando los alcances del poder que tiene el Senado sobre la acusación constitucional.

En ese sentido, sostuvo que “la acusaci√≥n constitucional permite el control de poderes, incluso en un sistema tan presidencial como el nuestro”.

10:53: Al t√©rmino de sus argumentos, Carlos Montes asegur√≥ que votar√° la aprobaci√≥n de los dos cap√≠tulos de la acusaci√≥n constitucional contra Andr√©s Chadwick, luego de aseverar que el exministro “infringi√≥ la Constituci√≥n y las leyes”.

10:49 Montes afirma que el Gobierno y el exministro Chadwick tuvieron una “errada visi√≥n” de los hechos y que hay una percepci√≥n social de que se vulneraron los derechos humanos.

“No es aceptable que el resguardo del orden p√ļblico admita la violaci√≥n a los derechos humanos”, expres√≥ durante sus argumentos.

10:41 El senador Carlos Montes (PS) expone sus opiniones, enfatizando en que desde el principio de la crisis social, el Gobierno ha criminalizado las manifestaciones en lugar de dar soluciones a las demandas.

10:40 Luego de exponer los argumentos acerca de por qu√© Chadwick es inocente, Durana expres√≥ que “considero que es un dem√≥crata excepcional, respetuoso de los derechos humanos”, y manifest√≥ su voto en contra a la acusaci√≥n.

10:31 El senador de la UDI, José Durana, abre los argumentos defendiendo al exsecretario de Estado.

09:56 Chadwick lleg√≥ al Congreso Nacional acompa√Īado por parlamentarios de la UDI.

Tendencias Ahora