Nacional
Lunes 26 agosto de 2019 | Publicado a las 17:12 · Actualizado a las 20:42
Suprema remueve del Poder Judicial a los jueces de Rancagua Marcelo V√°squez y Emilio Elgueta
Por Felipe Díaz Montero
Con información de Carlos Agurto.
visitas

Este lunes, en votación dividida, el Pleno de la Corte Suprema resolvió remover del Poder Judicial a los ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua; Marcelo Vásquez y Emilio Elgueta, ambos indagados por delitos en contra de la probidad.

Se trata del resultado en la arista administrativa de la investigaci√≥n en contra de los ahora exjueces del tribunal de alzada rancag√ľino, a quienes se les abrieron cuadernos de remociones.

Seg√ļn detall√≥ el vocero de la Corte Suprema, Lamberto Cisternas, algunos integrantes del Pleno estuvieron por mantener al juez V√°squez o cambiarlo a otro cargo de similar escalaf√≥n, asegurando que las acusaciones presentadas no ten√≠an la suficiente fuerza.

No obstante, la mayoría (11 de 17) votó finalmente por sacarlo de toda función dentro del Poder Judicial, teniendo en vista los antecedentes de su hoja de vida.

“Quienes estuvimos por cursar la remoci√≥n hicimos una evaluaci√≥n de conjunto de la carrera funcionaria, vistos los cargos que ahora se formularon, vista una sanci√≥n que tuvo (…) y considerando adem√°s, los requerimientos que tiene el ejercicio de la magistratura”, detall√≥ el portavoz de la Corte, a√Īadiendo que fue una decisi√≥n dolorosa.

En el caso del juez Elgueta, la votación para removerlo fue unánime.

Asimismo, Cisternas aclar√≥ que “formalmente esta es la √ļltima instancia”, pero que las defensas podr√°n intentar revertir la situaci√≥n planteando una reposici√≥n otra vez en el Pleno de la Corte.

Los jueces ya no pertenecerán oficialmente al Poder Judicial una vez se redacte la resolución y se notifique a los implicados, lo que dará pie a que se curse la vacancia de los cargos.

“Es un d√≠a muy triste”

Hasta la Suprema llegaron a alegar los abogados defensores de los cuestionados jueces de Rancagua. Tabata Recabarren, abogada que representó a Emilio Elgueta indicó que las acusaciones que terminaron en la expulsión de su cliente carecen de peso.

“Este es un d√≠a muy triste para la comunidad jur√≠dica, puesto que las acusaciones carecen de peso.. creemos que son maliciosas (…) lo que se est√° discutiendo aqu√≠ no es la inocencia o no de mi defendido, lo que estamos discutiendo es la proporci√≥n de la sanci√≥n que se le aplicar√°”, expres√≥ la jurista.

Tras conocerse la noticia, el abogado Isidro Solis, que representa los intereses de Marcelo V√°squez, dijo sentirse frustrado.

“Por cierto que es una frustraci√≥n, uno siempre espera ganar… sobre todo cuando cree que tiene la raz√≥n. Pero la Corte Suprema ha tomado una decisi√≥n y tiene las facultades, las prorrogativas y todo el derecho a tomarla”, manifest√≥.

Abogados defensores | Sebasti√°n Beltr√°n | AgenciaUNO
Abogados defensores | Sebasti√°n Beltr√°n | AgenciaUNO

Por su parte, el presidente de la Corte de Apelaciones de Rancagua, Pedro Caro, indicó que esperan ser notificados oficialmente desde la Suprema.

“Es un hecho in√©dito, pero tenemos que esperar que la Corte Suprema nos comunique oficialmente esta decisi√≥n y los pasos a seguir… probablemente de la apertura de un concurso para llenar estos dos cargos”, plante√≥ el juez.

Una vez se declare la vacancia de los cargos en la Corte de Apelaciones de Rancagua, estos ser√°n ocupados por jueces interinos que posteriormente ser√°n reemplazados por quienes sean nombrados por el mecanismo establecido.

Tendencias Ahora