Nacional
Expertos de U. de Chile: Nuestra mayor preocupación es que se reforeste con monocultivo
Publicado por: Fabián Barría
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Expertos del Observatorio de Sostenibilidad de la Universidad de Chile, a trav√©s de un comunicado, llamaron a las autoridades a la reflexi√≥n sobre el “evidente” impacto que tuvo el sistema forestal chileno, en medio de los incendios vividos en la zona centro sur.

Ante esto, los especialistas dicen que su “mayor preocupaci√≥n es que se opte por una soluci√≥n f√°cil y de corto plazo. Esto es, que se reforesten las √°reas afectadas de bosque nativo con especies forestales ex√≥ticas“.

Y es que el futuro de los bosques aut√≥ctonos que resultaron siniestrados a√ļn es incierto, puesto que cabe la posibilidad de que, en esos lugares, se instalen forestales, con el fin de plantar especies que, seg√ļn estos mismos especialistas, podr√≠an llegar a ser muy da√Īinas para el ecosistema.

El Observatorio a√Īade que “Chile, hist√≥ricamente, ha perdido una gran proporci√≥n de sus bosques en la zona central, por lo que el enfoque debe ser recuperar los afectados y no reemplazarlos”.

Efectos del fuego

Lejos del obvio da√Īo que produjeron las llamas a las miles de familias que se vieron afectadas en el territorio nacional, los¬†especialistas comunican que existe un efecto determinante en la biodiversidad de los bosques chilenos.

“La cat√°strofe ha generado efectos sobre la cubierta forestal de plantaciones y de vegetaci√≥n nativa, acelerando el proceso de desertificaci√≥n y alterando el ciclo de nutrientes; as√≠ como la muerte y/o el desplazamiento de animales desde su h√°bitat y alteraciones en la composici√≥n de especies del bosque nativo”,¬†detallan.

As√≠, la recuperaci√≥n de toda la biodiversidad en un bosque quemado, podr√≠a tardar entre 15 a 30 a√Īos en el caso del bosque escler√≥filo (de litre, peumo, quillay o boldo), y m√°s de 50 a√Īos en bosques de robles.

Adem√°s, aclaran que los efectos nocivos que podr√≠a tener la cantidad de di√≥xido de carbono emanada de los incendios hacia la atm√≥sfera es a√ļn una cuesti√≥n de estudio.

Por esto, el Observatorio recomienda a las autoridades y organismos del sector “realizar una investigaci√≥n acuciosa y entregar a la opini√≥n p√ļblica un balance preciso de los da√Īos, as√≠ como de las pol√≠ticas que van a aplicar para recuperar la superficie da√Īada”.

Llaman al Gobierno a considerar “planes de incentivos para reforestar con especies nativas”, puesto que, seg√ļn ellos, consume agua en menor cantidad que las especies ex√≥ticas, y disminuyen la evaporaci√≥n del suelo.

“Restituci√≥n de especies nativas”

El Observatorio de Sostenibilidad pide “a las autoridades que, en el plan de recuperaci√≥n de esta cat√°strofe, se hagan los mayores esfuerzos para que en las √°reas con aptitud forestal afectadas se restituyan las especies nativas, tanto de √°rboles como arbustos”.

Aunque también proponen que, en aquellas zonas donde ya exista monocultivo, se incentive el desarrollo de plantaciones mixtas. De esta forma, convivirían pinos, eucaliptos y especies arbóreas nativas.

Esto, dicen, “como alternativa a la soluci√≥n que probablemente dar√°n las empresas privadas”, puesto que proyectan que “tratar√°n de reponer r√°pidamente la superficie afectada con especies forestales ex√≥ticas, debido principalmente, a que ofrecen un retorno econ√≥mico m√°s r√°pido“.

Por lo anterior, emplazan al Estado a que aplique “una nueva visi√≥n para el sector y modificque la actual pol√≠tica de fomento forestal”.

La pregunta

Seg√ļn los especialistas del Observatorio, “lleg√≥ el momento de plantearse la pregunta sobre qu√© modelo de desarrollo forestal necesitamos para los pr√≥ximos 20 a 30 a√Īos”.

Al menos, seg√ļn ellos, “el nuevo modelo de desarrollo forestal debe ser parte sustancial del nuevo enfoque de crecimiento sostenible”, destinado a lo “√©tico y de equilibrio global, lo que significa producir de manera segura en el largo plazo, con el menor impacto ambiental y social posible”.

URL CORTA: http://rbb.cl/fuxy
Tendencias Ahora