VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Contraloría rechazó la toma de razón de dos Contratos Especiales de Operación de Litio (CEOL) por un error en su tramitación, generando críticas en la industria minera por la supuesta lentitud de la Estrategia Nacional del Litio. Los CEOL pertenecían a Llamara Group Spa y Quillagua Minerales Spa. El Ministerio de Minería ingresó nuevos decretos para corregir la situación y aseguró que el retraso impactaría solo a los dos proyectos en cuestión.

La Contraloría rechazó la toma de razón de dos Contratos Especiales de Operación de Litio (CEOL) por un error en su tramitación, levantando las críticas en la industria minera por la “lentitud” con que ha operado la Estrategia Nacional del Litio.

Incluso, acusaron que dicha estrategia “fue puro cuento” y que el Ejecutivo, con tramitaciones, se está “farreando” una oportunidad con el metal.

Desde el Ministerio de Minería, en tanto, aseguraron que ya ingresaron nuevos decretos para corregir la situación y que el retraso impactaría solo a los dos proyectos en cuestión, pertenecientes a las empresas Llamara Group Spa y Quillagua Minerales Spa.

Contraloría rechaza dos CEOL

La Contraloría General de la República rechazó la toma de razón de dos CEOL debido a un error en el proceso que lidera el Ministerio de Minería.

¿Qué fue lo que pasó? Lo que señaló el organismo liderado por Dorothy Pérez fue que el procedimiento para la tramitación de los contratos especiales, que involucra a empresas privadas, es distinto al que se usa para la asociación de empresas públicas con compañías privadas.

Y aquí surgió el problema: dos de los contratos firmados a inicios de 2026 contaban con las firmas del Consejo Estratégico del Comité de Litio y Salares; y el Ministerio de Minería.

Sin embargo, esta es una facultad que corresponde exclusivamente al Presidente de la República, quien por Decreto Supremo determina los requisitos y condiciones bajo las cuales se podrá otorgar la explotación, exploración o beneficio de yacimiento de sustancias, no susceptibles de concesión, como es el litio.

Como se trató de un error administrativo, la Contraloría decidió rechazarlos.

Los CEOL involucrados fueron los otorgados a la empresa Llamara Group Spa, para la explotación del litio en Quillagua Norte; y a la empresa Quillagua Minerales Spa, para extraer el mineral en el sector Quillagua Este.

Aunque el temor -ahora- es que otros contratos tengan la misma falencia, desde el Ministerio de Minería han dicho que se ingresaron nuevos decretos supremos correspondientes para esos dos salares.

Agregaron que en los próximos días ingresarán siete nuevos decretos de CEOL para su tramitación administrativa.

Por ende el retraso “solo” afectaría dos contratos de operación.

Críticas del sector minero

Lo que advirtieron representantes del sector minero es que, en la temporalidad del litio, todos los atrasos tienen consecuencias.

Desde la Cámara de Litio manifestaron que la Estrategia Nacional ha sido “un puro cuento” y que, en consecuencia, están expectantes de lo que haga el presidente electo José Antonio Kast.

Por su parte, el presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), Jorge Riesco, dijo que es necesario avanzar de forma más ágil al respecto, en la medida que la normativa vigente lo permita.

“Seguimos de alguna manera perdiendo tiempo (…)”, refutó.

Por último, en un tono más duro, el presidente de la Cámara Minera de Chile, Manuel Viera, acusó que como país estamos desaprovechando la Estrategia Nacional del Litio producto de la lentitud de los procesos.

“Chile se está farreando su litio justamente por crear artificios complejos (…)”, concluyó.