Economía
S√°bado 12 enero de 2019 | Publicado a las 19:04
Productores de Pisco culpan a Gobierno de no apoyarlos en "contienda legal" contra Per√ļ
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Durante la semana se conoci√≥ la derrota judicial de Productores de Pisco A.G. de Chile en la India, pa√≠s que luego de 9 a√Īos de disputa atribuy√≥ la denominaci√≥n de origen a Per√ļ.

Lo anterior provocó gran molestia en la entidad nacional, puesto que reconocen que están luchando solos ante la ofensiva peruana para posicionarse de manera exclusiva en algunos mercados interncionales.

Por ello, mediante una declaraci√≥n p√ļblica, aseguraron que “en diversas contiendas legales, los pisqueros nos hemos visto en la obligaci√≥n de enfrentarnos infructuosamente al Estado del Per√ļ para defender nuestro derecho a producir y
vender pisco en una serie de pa√≠ses”.

Refiri√©ndose a la reciente determinaci√≥n en el pa√≠s asi√°tico, lamentaron que “cierran en nuestra cara la posibilidad de acceder a un atractivo mercado emergente, con buenas perspectivas de crecimiento, que est√° viviendo un proceso de evoluci√≥n en sus tendencias de consumo”.

Asimismo, criticaron al ministro de Econom√≠a, Jos√© Ram√≥n Valente, quien le habr√≠a restado importancia a la determinaci√≥n al se√Īalar que no se ha perdido nada y que se puede gestionar el reconocimiento.

“…aqu√≠ estamos frente a una situaci√≥n de car√°cter pol√≠tico y diplom√°tico, que debe ser liderado y gestionado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile y no por los productores de pisco como contraparte para enfrentar al gobierno de otro pa√≠s por el derecho a utilizar leg√≠timamente nuestra Denominaci√≥n de Origen Pisco”, manifestaron.

Para graficar de mejor manera la problem√°tica, advirtieron que esta situaci√≥n no es aislada, ya que otros pa√≠ses tambi√©n han reconocido a Per√ļ como “due√Īo” del pisco. Entre ellos, Tailandia, Ucrania y Colombia.

Ante este panorama, aseguraron que “esta lucha desigual nos tiene agotados y profundamente decepcionados, viendo impotentes como se siguen cerrando las puertas de los mercados internacionales para nuestro producto, a pesar de tener acuerdos previos, tratados de libre comercio y por sobre todo, la absoluta legitimidad y derecho de comercializar un producto representativo de nuestro pa√≠s”.

“Chile es el √ļnico pa√≠s que deja en manos de sus productores la defensa de esta actividad productiva…Por ello creemos firmemente que el Estado de Chile debe
defender su patrimonio y su identidad con orgullo, decisi√≥n y convicci√≥n”, sentenciaron, pidiendo que el Gobierno tome cartas en el asunto.

Revisa la declaración completa a continuación:

Tendencias Ahora