El exministro de Hacienda, Mario Marcel, se refirió a la idea que se intentó establecer desde el gobierno del presidente José Antonio Kast de un Estado “quebrado” en las finanzas públicas.
La polémica surgió luego de unos posteos y mensajes en redes sociales que aseguraban que no se podía bajas el precio de los combustibles porque la nueva administración recibió “un Estado sin plata, endeudado y quebrado”.
Luego fue el propio jefe de las finanzas públicas, Jorge Quiroz, quien salió al paso y dijo que jamás usaría esas palabras, e incluso el también exministro de Teatinos 120, Ignacio Briones, dijo que el país no cae en default -impago de deuda- desde 1931.
Marcel llama a no caer en la “profecía autocumplida” por idea de Estado “quebrado”
En este contexto, Marcel se refirió a la polémica en el podcast Lo que Importa, afirmando primero que fue una desafortunada frase, y asegurando que “hay que tener claro que siempre los inversionistas, las clasificadoras de riesgo están mirando el país desde afuera”.
“Si nosotros empezamos a repetir algo que no es cierto, porque muchos economistas, incluso algunos integrantes del Consejo Fiscal Autónomo (CFA) han dicho que no hay una crisis fiscal, pero si empezamos a repetirlo, lo vamos a transformar en una profecía autocumplida”, advirtió el exbanquero central.
La “profecía autocumplida” hace referencia al efecto donde la sola creencia de una idea hace que esta se vuelva real. En el ámbito financiero, se puede aplicar cuando el comportamiento de un mercado termina materializando las expectativas de los inversores.
Por ejemplo, aunque los datos arrojen que no se está en presencia o peligro de una crisis, la creencia de estar transitando hacia un episodio de contracción puede llevar a tomar decisiones que desatan un desplome bursátil, produciendo un daño económico.
Explicado lo anterior, el exministro Marcel dijo en la entrevista que “afortunadamente, los mercados, los analistas, los especialistas son bastante más independientes para emitir su juicio. Entienden que una cosa es la política local y otra los números y la realidad concreta de la economía. Eso creo que ayuda a evitar que estas cosas trasciendan”.
En esta línea, al ser consultado sobre cómo calificaría la actual situación de la billetera pública, el economista lo definió como “una tensión en torno a los temas fiscales”, por la confrontación entre las presiones de gasto por el envejecimiento de la población -y con ello, gasto en pensiones y salud- y los ingresos tributarios que se debilitaron con el tiempo.
Tras las afirmaciones hechas por el equipo de comunicaciones del Gobierno en redes, desde la propia Secom se encargaron de borrar las publicaciones. Sin embargo, Contraloría pidió explicaciones a la ministra Mara Sedini.
Con todo, cabe destacar que la idea de que es el Estado chileno está en quiebra es errónea. Tal como explicó el exministro Briones, si bien un país no quiebra “como una empresa, por último podría usarse el concepto si cae en cesación de pagos de su deuda (default)”.
Actualmente, Chile posee una alta calificación crediticia por parte de distintas agencias internacionales -como Moody’s con nota “A” o S&P con “A2”- que dan cuenta de la capacidad del país para hacer frente a sus compromisos de deuda.
En esta línea, Briones ayer recalcó que Chile no ha caído en default “desde 1931”, junto con recalcar que el “bajísimo riesgo país indica que el mercado tampoco lo cree probable”.
Enviando corrección, espere un momento...
