Gobierno sabía del error de cálculo que terminó en "manotazo" a Corfo: "El gasto estaba comprometido"

“Efectivamente, se sabía que los precios del litio iban a ser menores, pero el gasto estaba comprometido”.

Así dijo el biministro de Economía y Energía, Álvaro García, en conversación con El Mercurio, respecto a la nueva polémica donde una incorrecta estimación de los ingresos por contratos de litio de Corfo en el Salar de Atacama.

Mientras que el año pasado se preveían US$737 millones por este concepto, con un precio del carbonato que oscilaría entre US$13 mil y US$15 mil la tonelada, finalmente el valor internacional del recurso fue de entre US$8.900 a US$10 mil, generando una brecha de US$387 millones entre los ingresos previstos y aquellos que efectivamente se percibieron.

Polémica por el nuevo “manotazo” a la billetera de Corfo

Por ello, el Gobierno ordenó a la Corfo vender activos para así hacer frente a la brecha y lograr cumplir con los compromisos de la Ley de Presupuesto.

“Como se sabe, una altísima proporción del gasto público corresponde a leyes que hay que cumplir. Por lo tanto, hubo que recurrir a ingresos adicionales de Corfo”, dijo García al citado medio.

Ahondando en la decisión, esta conllevó la venta de acciones que poseía la Corporación, lo que por consecuencia terminó por “debilitar su capital”, reconoció García en Emol TV. Con todo, la autoridad reiteró que el organismo “no le está prestando dinero” a la billetera fiscal, sino que “el Gobierno está retirando capital que le es propio”.

Según el diario, el 17 de diciembre, Corfo aprobó la venta de US$236 millones en activos, los que fueron traspasados al fisco entre 18 y 28 de diciembre, por lo que sumando otros ingresos, se transfirieron US$387 millones.

Durante el año pasado, y también alrededor de estas fechas, surgieron críticas por traspasos extraordinarios desde la Corfo por más de $3,4 billones en 2023 -una parte de ellos por los excedentes del litio-, sumado a US$1.500 millones en noviembre de 2024 por la venta de activos.

El ministro de Economía de ese entonces y actual jefe de la billetera fiscal, Nicolás Grau, explicó que “existían urgencias sociales en materia de seguridad, por ejemplo, con la necesidad de más carros para a los policías”, además de temas de salud, vivienda; ciencia y tecnología.

“(…) Es normal que los recursos que tiene el país, en este caso los recursos por un mejor precio del litio, justamente se puedan gastar en estas prioridades, que son las prioridades que hemos definido en materia presupuestaria (…)”, sostuvo en ese entonces.

Cabe destacar que, si bien las transferencias al Tesoro ocurren, estas se dan en contextos de crisis extremas o gastos extraordinarios, como en 2020 en plena pandemia de Covid-19, con el traspaso de mil millones de dólares.