Nacional
Chadwick acusa “sobrerreacci√≥n” y “actitud matonesca” de ministro Pe√Īailillo en respuesta a Pi√Īera
Publicado por: Paula Catena
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El ex titular del Interior, Andr√©s Chadwick, respondi√≥ este viernes al actual ministro de esa cartera, Rodrigo Pe√Īailillo, quien critic√≥ el desempe√Īo del gobierno anterior en diversas materias, se√Īalando que se trat√≥ de una “sobrerreacci√≥n” y una “actitud matonesca” del secretario de Estado, entregando adem√°s “hechos o declaraciones que son falsas”.

Pe√Īailillo, respondiendo el jueves a las cr√≠ticas que a su vez formul√≥ el ex presidente Sebasti√°n Pi√Īera al actual gobierno, dijo que “yo le pedir√≠a a un presidente de la Rep√ļblica que dej√≥ la econom√≠a a la baja, un presidente de la Rep√ļblica que destruy√≥ la salud p√ļblica, un presidente de la Rep√ļblica que no cumpli√≥ nada su agenda anti delincuencia, un presidente de la Rep√ļblica que destruy√≥ las instituciones, yo le pedir√≠a al presidente de la Rep√ļblica que defini√≥ a la educaci√≥n como un bien de consumo que tenga tino y prudencia”.

Chadwick sali√≥ en defensa del gobierno anterior, indicando que “el ministro Pe√Īailillo en una sobrerreacci√≥n incurri√≥ en sus declaraciones no s√≥lo en descalificaciones, sino que en entregar hechos o declaraciones que son falsas. Acus√≥ al presidente Pi√Īera y al gobierno se haber destruido las instituciones del pa√≠s”.

“¬ŅQui√©n puede llegar a pensar que las instituciones del pa√≠s hoy d√≠a hayan sido destruidas o se encuentren debilitadas? Les doy s√≥lo un dato, que el ministro Pe√Īailillo ser√≠a bueno que lo conociera. El √ļltimo informe sobre las instituciones de los pa√≠ses, su transparencia y su lucha contra la corrupci√≥n, le permiti√≥ a Chile que estaba ubicado en el 2009 en el 25¬ļ lugar subir al 20¬ļ lugar. ¬ŅEso es destruir las instituciones?”, a√Īadi√≥.

En el mismo sentido, dijo que “cuando se sobrerreacciona y se recurre a las descalificaciones y a las mentiras es porque existe nerviosismo, es porque existe tensi√≥n, es porque existe inseguridad en lo que se est√° haciendo por parte del gobierno, porque de lo contrario las declaraciones, el tono y las actitudes hubieran sido prudentes y serenas”.

“El ministro Pe√Īailillo o est√° muy desinformado o m√°s bien creo que ayer hizo declaraciones con una clara intenci√≥n politiquera y faltando a la verdad en las que fueron las actitudes, logros y pol√≠ticas que se llevaron a cabo en el gobierno de Sebasti√°n Pi√Īera”, agreg√≥.

Defendi√≥ las cr√≠ticas formuladas por Pi√Īera diciendo que “un ex presidente de la Rep√ļblica tiene el m√°s leg√≠timo derecho de manifestar su preocupaci√≥n cuando ve que se est√° afectando en forma grave la econom√≠a del pa√≠s y produciendo efectos inmediatos en los beneficios a todos los chilenos, y manifestar su preocupaci√≥n cuando en algo tan transcendente como es la educaci√≥n se pretende establecer modelos ideol√≥gicos que s√≥lo buscan restar la libertad de padres y apoderados, a las familias, a tomar las decisiones con respecto a la educaci√≥n de sus hijos”.

Me gustar√≠a conversar con el ministro Pe√Īailillo porque no puedo creer que √©l no est√© en conocimiento de lo que son los informes y los logros que se han tenido en materia de la lucha contra la delincuencia. Tenemos un referente, que es la Enusc, una encuesta de car√°cter nacional. Nosotros recibimos el gobierno el 2009, de acuerdo a Enusc, con un 33,4% de los hogares que sufr√≠an y eran v√≠ctimas de la delincuencia, y entregamos el gobierno, de acuerdo a la √ļltima encuesta Enusc de 2013, con un 24,7% de hogares v√≠ctimas de la delincuencia”, precis√≥ Chadwick.

Tendencias Ahora