Enviando corrección, espere un momento...
VER RESUMEN
El Colegio de Arquitectos de Chile generó polémica al dejar vacío el espacio que representaría al país en el Congreso Mundial de Arquitectura en Barcelona, España. A pesar de pagar por el stand, el gremio argumentó falta de recursos para su montaje, priorizando otras actividades y la membresía en la UIA.
Indignación ha causado en redes sociales el “stand” que no armó el Colegio de Arquitectos de Chile en representación de nuestro país en el Congreso Mundial de Arquitectura de la UIA (Unión Internacional de Arquitectos) que se celebra en Barcelona, España.
Una de las críticas lanzadas al grupo gremial tiene que ver con sus excusas para dejar completamente vacío un espacio en uno de los eventos de arquitectura más importantes del mundo, y la falta de un concurso para quienes pudieron exponer en el espacio.
Stand vacío que representa a Chile en Congreso Mundial de Arquitectura
Todo estalló cuando varias cuentas de redes sociales denunciaron que el supuesto stand que representaría a Chile en el Congreso Mundial de Arquitectura llegaba a ser “vergonzoso” al no ser más que un rectángulo vacío.
Ante esto, el Colegio de Arquitectos, entidad que pagó para hacerse con el espacio, publicó un comunicado donde dijeron que sí participaron activamente a través de representantes y consejos.
Sin embargo, aclararon que sus prioridades se centraron en otras actividades y en el pago de 1.500 euros (casi un millón y medio de pesos) como membresía para tener voz y voto en la Asamblea General de la UIA.
“Esta participación era prioritaria para el Colegio de Arquitectos y demandó recursos que hicieron inviable financiar, adicionalmente, la instalación y operación de un stand durante el Congreso”.
Críticas al Colegio de Arquitectos
Pero la respuesta no dejó contentos a todos. Camila Monsalvez, arquitecta y creadora de contenido con más de 40 mil seguidores en redes sociales, cuestionó la decisión del Colegio de Arquitectos.
“¿Saben cuánto vale imprimir? Dos láminas en formato A2 no cuestan más de 10 mil pesos. Si no son a todo color, menos aún. Entonces, ¿qué costaba hacer la pega completa?”, planteó.
La arquitecta sostuvo que una alternativa habría sido abrir una convocatoria para diseñar el stand. “Les apuesto que mucha gente habría participado, incluso ajustándose a un presupuesto que no tiene por qué ser elevado. Si no tenían tiempo para gestionarlo, podrían haber abierto una convocatoria”, señaló.
Monzálvez también afirmó que era posible buscar auspiciadores para financiar elementos básicos, como impresiones o maquetas, y que existían personas dispuestas a colaborar con el congreso aun sin asistir presencialmente.
“Yo creo que era un tema de organización más que de lucas, porque podía ser una intervención supermínima, pero era la primera imagen que se proyectaba hacia el exterior de nuestro país”, indicó.
