La suspendida jueza Irene Rodríguez, quien liberó al presunto sicario del “Rey de Meiggs“, Alberto Carlos Mejía Hernández, cuestionó a Gendarmería por “no cotejar” los oficios emitidos por el 8° Juzgado de Garantía de Santiago, además de señalar que la resolución que dejaba sin efecto la prisión preventiva no debía llegar a dicha institución.
Desde Peñalolén, en diálogo con Mega, la magistrada explicó que Gendarmería recibió los tres oficios que ordenaban las prisiones preventivas de los primeros tres imputados por el asesinato de José Felipe Reyes Ossa. Entre ellos se encontraba el último, emitido a las 20:28 horas, que confirmaba la medida cautelar, luego del primero a las 20:17 y del que ordenó la libertad del sicario a las 20:25.
“No hay ni un otro oficio posterior, ni al otro día, ni en la madrugada, ni hasta el día de hoy, que yo haya firmado con fecha posterior. Ni un otro oficio, ni ese de dejar sin efecto (la prisión preventiva), nada. Ese fue anterior“, dijo la jueza Rodríguez.
Asimismo, la magistrada calificó como un error la remisión a Gendarmería de la resolución de las 20:25.
“Ese, a mi juicio, fue un error, un error de haberlo remitido a Gendarmería“, afirmó.
Respecto a los distintos oficios enviados, la jueza criticó el actuar del organismo: “Es cuestión de cotejar, cuál primero, cuál después, nada más, y si hay dudas, llamar al tribunal“, planteó.
Consultada sobre si efectivamente fue una equivocación de la institución mencionada, Rodríguez respondió: “Creo que eso sí fue un error, porque aunque haya llegado ese oficio con ese formato de ‘deja sin efecto’ y ‘libertad’, que es un formato tipo, a pesar de que llegó ese que no debió llegar, eso está claro, eso todos lo sabemos”, dijo la jueza que ordenó la liberación del sicario.
Del mismo modo, Rodríguez indicó que lo relevante para ellos era la orden definitiva, firmada por una funcionaria de Gendarmería, respecto de la copia de los tres oficios de ingreso de los imputados, la cual fue subida al sistema, según afirmó.
“Creo que faltó un cotejo y faltó una llamada al tribunal, por último, por la duda“, insistió la jueza.
Suspensión de la jueza decidida por el Poder Judicial
Por otra parte, la magistrada volvió a referirse a su suspensión, decidida por el Poder Judicial.
“Lo dije ayer y no tengo nada más que decir. Estoy muy conforme, es una medida totalmente razonable. El fundamento es para una mejor investigación y para un buen funcionamiento del tribunal y creo que es muy bien”, manifestó Rodríguez.
En el mismo contexto, fue consultada por la funcionaria del Poder Judicial citada a declarar como imputada. Ante la pregunta, respondió: “Por favor, trabajamos juntas, ¿cómo no la voy a conocer?“.
Además, al ser consultada sobre si dicha imputada estaba presente en la sala durante la formalización del sicario liberado y de otros dos detenidos, Rodríguez contestó: “Por supuesto“.
Respecto a su relación con la persona citada a declarar como imputada, la jueza aseguró: “Yo nunca tuve problemas con esa funcionaria. Jamás. Ni con ningún funcionario del tribunal”.
El momento en que supo que el sicario del “Rey de Meiggs” fue liberado
Otra de las preguntas realizadas a Rodríguez fue sobre el momento en que supo que Alberto Carlos Mejía Hernández fue liberado bajo el nombre de Osmar Alexander Ferrer Ramírez. Según declaró, se enteró el lunes 14 de julio que, tras la formalización del día 9, este fue liberado al día siguiente a las 20:40 horas, de acuerdo con la versión de Gendarmería.
“(Le informó) una colega que estaba de turno de teléfono en ese momento (…) O sea, no entendía nada. Qué sorpresa más grande. Mi último oficio, hablo del último oficio respecto de… ese último oficio de Osmar, porque era el único que tenía problema de nombre“, recordó.
Por otro lado, ante la posibilidad de que en este caso el sistema judicial haya sido sobornado, la jueza dijo que no podía afirmarlo, ya que en todos sus años en el sistema “nunca ha pasado” y, en esta causa, “es parte de la investigación“.
Enviando corrección, espere un momento...
