Región Metropolitana
Martes 10 septiembre de 2019 | Publicado a las 17:08
Corte Suprema confirma da√Īo ambiental de vertedero Santa Marta por derrumbe e incendio de 2016
visitas

Un importante triunfo lograron los vecinos de Lonquén que demandaron al Consorcio Santa Marta por el derrumbe y posterior incendio ocurrido en 2016 en el vertedero Santa Marta, que terminó por cubrir de humo toda la capital.

En un fallo hist√≥rico, la Corte Suprema ratific√≥ en forma y fondo el fallo por da√Īo ambiental al que hab√≠a sido condenado por el Tribunal Ambiental de Santiago el vertedero ligado a la familia Ruiz-Tagle.

Seg√ļn el fallo de la m√°xima corte, “las medidas cautelares innovativas decretadas por el tribunal est√°n √≠ntima y directamente relacionadas con el da√Īo ambiental cuya concurrencia se ha dado por establecida, cuyo aumento resulta inminente en tanto ellas no se ejecuten conjuntamente con las medidas reparatorias dispuestas con el acogimiento de la demanda”.

El m√°ximo tribunal confirm√≥ los hechos constatados en el fallo de primera instancia, “esto es la existencia de un deslizamiento de la masa de residuos, que super√≥ ampliamente el muro de contenci√≥n destinado a evitarlo, provocando que √©stos quedaran asentados por meses sobre suelo no impermeabilizado (hechos que) permiten concluir su inminencia al tenor del art√≠culo 24 de la Ley N¬į20.600 y, adem√°s, su relaci√≥n con el da√Īo ambiental del componente agua, que afect√≥ tanto aguas superficiales como subterr√°neas“.

Adem√°s, ratific√≥ “el v√≠nculo de las medidas cautelares con el da√Īo ambiental provocado por la demandada, si se examina el an√°lisis que los sentenciadores realizan del componente biodiversidad, puesto que el denominado filtro verde forma precisamente parte del sistema de tratamiento de l√≠quidos percolados, quedando asentado en la decisi√≥n su defectuoso funcionamiento y su directa influencia en las excedencias analizadas a prop√≥sito del componente agua”.

En la sentencia adem√°s se menciona el testimonio de Sebasti√°n Zamora, ex trabajador del relleno, quien declar√≥ ante la Polic√≠a de Investigaciones -consigna el fallo- “que en el riego de las plantaciones instaladas por la empresa, se utilizaba agua de la planta de tratamiento y que tuvo la oportunidad de observar c√≥mo un l√≠quido con un olor muy fuerte, aroma √°cido, muy oscuro, comenz√≥ a escurrir por una de las quebradas al interior de Santa Marta“.

En mayo del a√Īo pasado, el Tribunal Ambiental de Santiago hab√≠a acogido la demanda por reparaci√≥n de da√Īo ambiental presentada por un grupo de vecinos de San Bernardo y Talagante, sentenciando que ‚Äúse resuelve acoger la demanda de reparaci√≥n por da√Īo ambiental interpuesta en contra del Consorcio Santa Marta S.A., en los t√©rminos descritos en los considerandos pertinentes, declarando que √©ste ha causado da√Īo ambiental al componente agua, por lo cual se lo condena a reparar el medio ambiente da√Īado‚ÄĚ.

Tendencias Ahora