La justicia condenó finalmente a la apoderada de un liceo de Talcahuano, quien fue llevada a juicio por la agresión con arma blanca que sufrió un profesor hace cuatro años. Sin embargo, rebajó el cargo por homicidio frustrado de la Fiscalía y determinó que Laura Soto Díaz no quiso dar muerte al docente, sino solo lesionarlo.
“Previa deliberación y por la unanimidad de sus integrantes, ha resuelto condenar a la acusada Laura Rosa Soto Díaz en calidad de autora de un delito consumado de lesiones menos graves, recalificando jurídicamente los hechos de manera diversa a la propuesta por la Fiscalía, atendido que la prueba de cargo rendida permitió verificar solo la existencia de la acción y ánimo de herir a otro, desechándose, por tanto, la tipificación de homicidio en grado de desarrollo imperfecto”, señaló la jueza Carmen Gloria Durán al leer la resolución.
Si bien no era lo que pedía el Ministerio Público, el fiscal Nelson Vigueras destacó que la acusada fuera declarada culpable, aunque se desestimara el ánimo de matar y solo se le atribuyera la intención de lesionar en este caso a un profesor del Liceo Comercial de Talcahuano.
Agresión a profesor
“Efectivamente nosotros habíamos acusado por homicidio simple en grado de desarrollo frustrado; no obstante, el tribunal estimó que la prueba resultó insuficiente para acreditar un ánimo homicida y estimó más bien que había un ánimo de lesionar. Eso en cierta medida también nos deja conformes, toda vez que se dictó una sentencia y un veredicto condenatorio”, dijo el fiscal.
Para Laura Soto, el veredicto no fue el esperado, reiterando que ella no fue quien apuñaló al docente durante los incidentes ocurridos en marzo de 2022 al interior del establecimiento educacional.
“No es lo que esperaba porque para mí es fuerte. Bueno, lo único que pido es que tomen bien en cuenta las cosas y sobre todo el video, porque en el video sale claramente que la de rojo es la que le proporciona el corte al profesor”, lamentó la condenada.
“Yo sí ingresé ofuscada, enojada porque habían golpeado a mi hija, me habían pegado a mí y por eso sí estoy tranquila, tengo mi corazón y mi mente tranquila, pero lo único que pido es que se haga justicia para yo poder limpiar mi nombre”, señaló la mujer.
Podrían recurrir a recurso
La defensa de la apoderada, el abogado Javier Ahumada, adelantó que analizará el fallo para evaluar un recurso de nulidad, esperando conocer cómo se condena a quien no portaba el arma utilizada en el delito y que además estuvo privada de libertad. Acusó que el veredicto parecía más estar dictado para tranquilidad de la opinión pública.
“Se acomodó el fallo desde el punto de vista público, de cómo nos comunicamos frente al público, pero además con esta calificación del delito también hay que explicar por qué pasó privada de libertad ocho meses, porque con la magnitud del delito ella nunca debió estar privada de libertad”, enfatizó.
La sentencia con la pena que deberá cumplir Laura Soto será entregada el 3 de agosto. Mientras la Fiscalía solicitó 800 días de cárcel, la defensa pidió que, cualquiera que sea la sanción, se dé por cumplida, considerando el tiempo que su representada pasó privada de libertad: 9 meses en prisión preventiva y 2 años en arresto domiciliario.