Vuelve a prisión preventiva conductor que embistió y causó muerte de menor de 17 años en Talcahuano

El Juzgado de Garantía decretó el retorno a la prisión preventiva de un conductor acusado de atropellar y causar la muerte de un joven de 17 años en enero de 2025 en Talcahuano, en la región de Bío Bío. Un video exhibido en la audiencia, y que según los querellantes demuestra el ánimo de matar, llevó al tribunal a aumentar la cautelar.

Se trata de Martín Flores, conductor del automóvil que la madrugada del 26 de enero de 2025 embistió a un grupo de cuatro amigos, entre los cuales estaba Elías Campos, quien murió producto de las lesiones.

Tras escuchar los argumentos del Ministerio Público y de los querellantes, el Juzgado de Garantía de Talcahuano decidió reimponer la prisión preventiva, cautelar que había sido rebajada el año pasado a arresto domiciliario total.

La abogada Ángela Contreras, que representa a los padres de la víctima, explicó que se acreditó ante el tribunal que el imputado planificó el atropello y por eso entonces el cambio de la cautelar.

Según expuso, el conductor “había apagado las luces en el momento en que ve a las víctimas y eso demuestra su actuar doloso, deliberado de impactar a las víctimas con el vehículo”. A su juicio, esa acción demostraría que actuó sobreseguro.

Video de atropello y fuga de conductor

Además, la Fiscalía sumó al cargo de homicidio que ya enfrentaba Flores el delito de darse a la fuga tras el fatal atropello. La abogada Contreras destacó que fue un video publicado por Radio Bío Bío, recientemente incorporado a la carpeta investigativa, el que aumentó la responsabilidad del imputado.

Sobre la fuga, argumentó que “esta persona se presentó dos o tres días después a una comisaría en Concepción, indicando que al parecer estaría vinculado en este hecho”, añadió.

La defensa de Martín Flores, a cargo del abogado Hans Laurie, adelantó que apelará la prisión preventiva, confiando en revertir la resolución igual como lo hizo la primera vez que se dictó la gravosa cautelar.

El profesional dijo que “hay aspectos de la resolución judicial que no compartimos, toda vez que hace un año atrás, con estos mismos antecedentes, la Corte Suprema le concedió la libertad a mi representado y cambió la prisión preventiva por el arresto domiciliario total”.

Si bien la abogada querellante ha insistido en que se está frente a un homicidio calificado, el abogado defensor destacó que el tribunal no acogiera esa figura y mantuviera el homicidio simple que imputa el Ministerio Público.