VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Contraloría habría calificado como "inexcusable" la falta de medidas de la alcaldesa de La Cruz, Filomena Navia, para denunciar plantas de marihuana halladas en la comuna, remitiendo el caso al Tribunal Electoral Regional de Valparaíso por posible infracción a la probidad administrativa. La filtración de una conversación en audio entre la alcaldesa y un funcionario sobre las plantas detectadas con un dron desencadenó la polémica. Navia habría tenido conocimiento desde enero, y su respuesta pública argumentó que la denuncia debía ser presentada por los funcionarios.

La Contraloría habría calificado como “inexcusable” la falta de medidas adoptadas por la alcaldesa de La Cruz, Filomena Navia, para asegurar que se denunciara el hallazgo de plantas de marihuana en la comuna. Además, el organismo habría identificado al Tribunal Electoral Regional (TER) de Valparaíso como la instancia competente para determinar si la autoridad incurrió en una infracción a la probidad administrativa.

Esto según el oficio número 196.921 del organismo, el cual fue expuesto vía redes sociales por el exconcejal de la comuna, Paolo Beretta.

Recordemos que el cuestionamiento apunta a que no habría adoptado las medidas necesarias para asegurar que se denunciara el hallazgo de plantas de marihuana, del que habría sido informada por funcionarios municipales.

Alcaldesa y plantas

El caso se conoció públicamente en agosto, tras la filtración de una conversación en audio de la alcaldesa Navia con un funcionario municipal, sobre las plantas detectadas con un dron.

Según la reseña del oficio publicada por el exconcejal, la Contraloría habría calificado como “inexcusable” la falta de medidas para asegurar la denuncia. La misma publicación sostiene que la alcaldesa habría tenido conocimiento de la situación desde enero de este año.

Consultado por La Radio sobre los deberes de la autoridad, el abogado penalista Ariel Manriquez explicó la diferencia entre investigar un delito y actuar frente a antecedentes conocidos durante el ejercicio del cargo.

Eventual remoción

En su respuesta pública de agosto, recogida por BioBioChile, la alcaldesa Filomena Navia sostuvo que correspondía presentar la denuncia a los funcionarios que detectaron las plantas y que estos podían hacerlo sin pedirle autorización.

Cabe destacar que, para solicitar la remoción de la alcaldesa de La Cruz por una eventual infracción grave a la probidad administrativa, al menos un tercio de los concejales en ejercicio debe presentar un requerimiento ante el Tribunal Electoral Regional.

Su eventual salida del cargo podría depender de que el tribunal acoja esa solicitud y de que la resolución quede firme, es decir, que ya no pueda ser apelada.

En lo inmediato, pese a los reiterados esfuerzos por parte de La Radio, tanto el cuerpo de concejales de La Cruz como la Municipalidad de la comuna informaron que no se referirán a la situación por ahora, mientras esperan recabar más antecedentes y discutir la situación en el próximo concejo municipal.