Prisión preventiva para 7 de los 9 imputados por robo en sucursal bancaria en Valparaíso

Siete de los nueve imputados por el robo a una sucursal del Banco Itaú registrada el año pasado en Valparaíso quedaron en prisión preventiva.

Tras la audiencia de formalización de cargos desarrollada en el Juzgado de Garantía de Valparaíso, el fiscal Elizardo Tapia informó que el tribunal estimó que había antecedentes suficientes para acreditar la participación de estos siete imputados tanto en el delito de robo como en la asociación delictiva, lavado de activos y fraude informático.

Entre ellos está una imputada que salió en las escuchas telefónicas y que quedó con la cautelar del artículo 155 del Código Procesal Penal, correspondiente al arraigo nacional. “El tribunal consideró que su participación no revestía la gravedad suficiente como para fijar la prisión preventiva”, aseguró.

Respecto al noveno acusado, el fiscal informó que fue formalizado en flagrancia por receptación de vehículo, quedando con cautelares menores gravosas.

Encuentran dos VPN y pendrive en domicilio de imputado

Con respecto a la investigación, explicó que “logramos determinar que hubo un acceso remoto al sistema de seguridad del banco que desactivó los mecanismos de seguridad que permitían alertar en caso de alguna manipulación en la caja fuerte y sustracción de dinero”.

Esa acción la realizó un funcionario de una empresa que prestaba servicios al banco, servicios informáticos y de seguridad. “Esta es una persona que se conectó por VPN en el fin de semana que ocurrió la desactivación de los sistemas de seguridad y, además, hay que tener presente que desde el banco se sustrajeron los dos DVR, que son aquellos los aparatos donde se registran los incidentes, las grabaciones de las cámaras de seguridad”, reforzó.

El fiscal confirmó que en “el domicilio de este funcionario informático se encontraron dos DVR que pertenecen precisamente a Itaú Valparaíso”.

En el inmueble también se encontró un pendrive que contenía una diagramación de todos los puntos donde no había cámaras y había elementos de seguridad en el banco.

Con esos antecedentes se pudo concluir que el funcionario participó activamente en la planificación del robo.