Región de Valparaíso
Lunes 17 junio de 2019 | Publicado a las 18:25
Cuidador que escap√≥ con beb√© del Sename: "Como Estado tenemos que salvar a los ni√Īos"
Por Yerko Roa
Con información de Nicolás Parra.
visitas

El cuidador que escap√≥ con un beb√© de un a√Īo de la regi√≥n de Valpara√≠so asegur√≥ que est√° protegiendo al menor de una vulneraci√≥n al no entregarlo al Servicio Nacional de Menores (Sename), despu√©s de que el Juzgado de Familia de Vi√Īa del Mar as√≠ lo ordenara. “Como Estado tenemos que salvar a los ni√Īos”, afirm√≥.

El pasado viernes 7 de junio, tras ser informados en el programa de Familias de Acogidas (FAE) Francisco Sep√ļlveda y su pareja, Sergio Dur√°n, de que deb√≠an entregar al menor por una resoluci√≥n judicial, se fueron del recinto, llev√°ndose Dur√°n al menor.

Desde entonces, pese a la denuncia del Sename ante Carabineros, no han podido ser ubicados, de acuerdo a lo reportado por el servicio.

comillas
Estamos protegiendo de la vulneraci√≥n de derechos que se le est√° haciendo a este menor,(…) lo que quer√≠an hacer era desarraigarlo de esa vinculaci√≥n de un momento a otro, quer√≠an hacerle un da√Īo, y ese da√Īo es permanente
- Francisco Sep√ļlveda

Tras ser publicada la noticia este lunes, Durán se comunicó con BioBioChile para aclarar la situación.

Seg√ļn detall√≥, nunca fueron notificados del fallo del Juzgado de Familia de Vi√Īa del Mar que daba la raz√≥n a programa FAE de que el menor deb√≠a ser quitado a Sep√ļlveda.

De acuerdo a lo que argument√≥ Sep√ļlveda, ellos nunca pidieron la adopci√≥n, pues ten√≠an claro que no pod√≠an.

“Nosotros lo que hicimos fue pedirle al tribunal la protecci√≥n de este menor, porque el d√≠a 22 de abril nosotros tuvimos una reuni√≥n con la coordinadora del programa junto con la directiva y ellos nos amenazaron con quitarnos los cuidados del menor, porque no estaban de acuerdo con la visi√≥n que nosotros ten√≠amos en base al programa”, afirm√≥.

“Hab√≠amos pedido una medida proteccional para el menor, porque no pod√≠amos seguir con los cuidados del menor de manera tranquila, por esa amenaza que exist√≠a. El director regional, que es Rachid (Alay), nos dice en una reuni√≥n que no nos preocupemos, que nosotros estamos muy bien evaluados en el tribunal, que eso no va a pasar. Y en realidad, nosotros nos quedamos con ese respaldo”, cont√≥.

√Čl no neg√≥ los hechos en cuanto a que ese d√≠a se retiraron sin entregar el menor, pero seg√ļn dijo no fueron notificados debidamente de la resoluci√≥n del Juzgado de Familia.

“Ese d√≠a no nos informaron de nada, solamente de que ten√≠a que dejar el ni√Īo ah√≠ para ser trasladado a una residencia”, asever√≥.

De acuerdo a él, no se encuentran ya en la región de Valparaíso, pero se comunicaron con Carabineros para manifestar que el menor estaba bien, debido a la denuncia por presunta desgracia, aunque no entregaron su dirección.

“Estamos protegiendo la vulneraci√≥n de derechos que se le est√° haciendo a este menor, porque en el fondo √©l est√° en una vinculaci√≥n directa, y lo que quer√≠an hacer era desarraigarlo de esa vinculaci√≥n de un momento a otro, quer√≠an hacerle un da√Īo, y ese da√Īo es permanente“, agreg√≥.

“Como Estado tenemos que salvar a los ni√Īos. Somos todos, si Chile lo hacemos todos, suena pol√≠tico eso, pero nosotros tenemos que tratar que estas cosas no sucedan”, manifest√≥.

Adem√°s, Sep√ļlveda inform√≥ que interpusieron un recurso de protecci√≥n al respecto, el que ya fue declarado admisible el pasado 13 de junio, y que busca mantener al ni√Īo bajo su cuidado.

¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos
Tendencias Ahora